In vergelyking met tradisionele katoenverpakking,mediese nie-geweefde verpakkinghet ideale sterilisasie- en antibakteriese effekte, verminder verpakkingskoste, verminder mannekrag en materiaalbronne in verskillende mate, bespaar mediese hulpbronne, verminder die risiko van hospitaalinfeksies en speel 'n sekere rol in die beheer van die voorkoms van hospitaalinfeksies. Dit kan alle katoenverpakking vervang vir herbruikbare mediese toerustingverpakking en is die moeite werd om te bevorder en toe te pas.
Gebruik beide mediese nie-geweefde materiaal en vol katoenmateriaal vir die verpakking van gesteriliseerde items. Om die rakleeftyd van gesteriliseerde mediese nie-geweefde verpakking in die huidige hospitaalomgewing te bepaal, verstaan die verskille in prestasie tussen dit en katoenverpakking, en tref koste- en prestasievergelykings.
Materiaal en Metodes
1.1 Materiale
'n Dubbellaag-katoensak gemaak van 140-telling katoengare; Dubbellaag 60g/m2, 1 bondel mediese toerusting, 1 bondel selfstandige biologiese indikators en voedingsagarmedium, pulserende vakuumsteriliseerder.
1.2 Voorbeeld
Groep A: Dubbellaag 50cm × 50cm mediese nie-geweefde materiaal, verpak op 'n konvensionele manier met een groot en een klein geboë skyf, 20 mediumgrootte watteballetjies in die middel geplaas, een 12cm geboë hemostatiese tang, een tongspatel en een 14cm verbandtang, altesaam 45 pakkette. Groep B: Dubbellaag katoenomslag word gebruik om dieselfde items te verpak met behulp van konvensionele verpakkingsmetodes, met 45 pakkette. Elke pakket bevat 5 selfstandige biologiese aanwysers. Plaas chemiese aanwyserkaarte binne-in die sak en draai dit toe met chemiese aanwyserband buite die sak. Voldoen aan die vereistes van die Nasionale Gesondheidstegniese Spesifikasies vir Ontsmetting.
1.3 Sterilisasie en Effektoetsing
Alle pakkette word gelyktydig onder drukstoomsterilisasie onderworpe by 'n temperatuur van 132 ℃ en 'n druk van 0.21 MPa. Na sterilisasie, stuur onmiddellik 10 pakkette wat selfstandige biologiese indikators bevat na die mikrobiologie-laboratorium vir biologiese kweek, en neem die sterilisasie-effek vir 48 uur waar.
Ander pakkette word in steriele kabinette in die steriele voorraadkamer gestoor. Gedurende die 6-12 maande van die eksperiment sal die steriele kamer een keer per maand sterilisasie uitvoer met 'n lugbakterietelling van 56-158 cfu/m3, 'n temperatuur van 20-25 ℃, 'n humiditeit van 35% -70%, en 'n steriele kabinetoppervlakseltelling van ≤ 5 cfu/cm.
1.4 Toetsmetodes
Nommer pakkette A en B, en kies lukraak 5 pakkette op 7, 14, 30, 60, 90, 120, 150 en 180 dae na sterilisasie. Monsters sal geneem word uit die bioveiligheidskabinet in die mikrobiologie-laboratorium en in voedingsagarmedium geplaas word vir bakteriese kultuur. Bakteriële kweek word uitgevoer in ooreenstemming met die "Tegniese Spesifikasies vir Ontsmetting" van die Ministerie van Gesondheid van die Volksrepubliek van China, wat die "Metode vir die Toetsing van die Ontsmettingseffektiwiteit van Items en Omgewingsoppervlaktes" spesifiseer.
Resultate
2.1 Na sterilisasie het die mediese toerustingpakket wat in katoenlap en mediese nie-geweefde materiaal verpak is, negatiewe biologiese kultuur getoon, wat 'n sterilisasie-effek bereik het.
2.2 Toetsing van bergingstydperk
Die instrumentverpakking wat in katoenlap verpak is, het 'n steriele groeiperiode van 14 dae, en daar is bakteriële groei in die tweede maand, wat die eksperiment beëindig. Geen bakteriële groei is binne 6 maande in die mediese nie-geweefde verpakking van die instrumentverpakking gevind nie.
2.3 Kostevergelyking
Dubbellaag eenmalige gebruik, met die spesifikasie van 50cm × 50cm as voorbeeld, is die prys 2.3 yuan. Die koste om 'n 50cm x 50cm dubbellaag katoendoek te maak, is 15.2 yuan. Met 30 gebruike as voorbeeld, is die koste om elke keer te was 2 yuan. As ons arbeidskoste en materiaalkoste binne die verpakking afskei, word slegs die koste van die gebruik van die verpakkingsmateriaal vergelyk. 3 Besprekings.
3.1 Vergelyking van antibakteriese effekte
Die eksperiment het getoon dat die antibakteriese effek van mediese nie-geweefde materiaal aansienlik beter is as dié van hierdie katoenstof. As gevolg van die poreuse rangskikking van mediese nie-geweefde materiale, kan hoëdrukstoom en ander media gebuig en in die verpakking geïnfiltreer word, wat 'n penetrasietempo van 100% en 'n hoë versperringseffek teen bakterieë bereik. Bakteriële deurlaatfiltrasie-eksperimente het getoon dat dit tot 98% kan bereik. Die bakteriële penetrasie-oorgangskoers van alle katoenstowwe is 8% tot 30%. Na herhaalde skoonmaak en stryk vervorm die veselstruktuur, wat yl porieë en selfs klein gaatjies veroorsaak wat nie maklik met die blote oog sigbaar is nie, wat lei tot die onvermoë van die verpakking om bakterieë te isoleer.
3.2 Kostevergelyking
Daar is 'n verskil in die koste van enkelverpakking tussen hierdie twee tipes verpakkingsmateriaal, en daar is 'n beduidende verskil in die koste om steriele verpakkings vir 'n lang tyd te berg. Die koste vanmediese nie-geweefde materiaalis aansienlik laer as dié van vol katoenmateriaal. Daarbenewens lys die tabel nie die herhaalde vervaldatum van steriele katoenverpakking, die verlies van materiaal wat binne die verpakking verbruik word, die energieverbruik van water, elektrisiteit, gas, skoonmaakmiddel, ens. tydens herverwerking, sowel as die arbeidskoste van vervoer, skoonmaak, verpakking en sterilisasie vir wasgoed- en voorraadkamerpersoneel nie. Mediese nie-geweefde materiaal het nie die bogenoemde verbruik nie.
3.3 Prestasievergelyking
Na meer as 'n jaar se gebruik (met vogtige klimate in Julie, Augustus en September, en droë klimate in Oktober, November en Desember, wat verteenwoordigend is), het ons die prestasieverskille tussen katoentoegedraaide materiaal en nie-geweefde materiaal opgesom. Suiwer katoentoegedraaide materiaal het die voordeel van goeie nakoming, maar daar is defekte soos katoenstofbesoedeling en swak biologiese versperringseffek. In die eksperiment was die groei van bakterieë in steriele verpakking verwant aan vogtige omgewings, met hoë bergingstoestande en kort rakleeftyd; Die vogtige omgewing beïnvloed egter nie die biologiese versperringsfunksie van mediese nie-geweefde materiaal nie, dus het mediese nie-geweefde materiaal 'n goeie sterilisasie-effek, gerieflike gebruik, lang bergingstydperk, veiligheid en ander voordele. Oor die algemeen is mediese nie-geweefde materiaal beter as vol katoenmateriaal.
In vergelyking met tradisionele katoenverpakking, het mediese nie-geweefde verpakking ideale sterilisasie- en antibakteriese effekte, verminder verpakkingskoste en verminder in verskillende mate die risiko van hospitaalinfeksies. Dit speel 'n sekere rol in die beheer van die voorkoms van hospitaalinfeksies en kan alle katoenverpakking vervang vir die hergebruik van mediese toerusting. Dit is die moeite werd om te bevorder en toe te pas.
【 Sleutelwoorde 】 Mediese nie-geweefde materiaal, vol katoenmateriaal, sterilisasie, antibakteries, koste-effektiwiteit
Plasingstyd: 8 Augustus 2024