Die kwessie of plakpapier omgewingsvriendelik is waaroor mense gewoonlik omgee, om presies te wees, behoort te wees: of dit formaldehied bevat of die kwessie van formaldehiedvrystellings. Selfs al word oplosmiddelgebaseerde ink in plakpapier gebruik, moenie bang wees nie, want dit sal verdamp en nie meer skade aan die menslike liggaam veroorsaak nie. Veral vir PVC-materiale verdamp hulle vinnig. Daar kan skielik 'n sterk en irriterende reuk wees, maar dit is maklik om binne 'n paar dae daaroor te kom.
Of plakpapier omgewingsvriendelik is, word hoofsaaklik gemeet aan die hand van VOS-vrystellings
Tans het baie mense 'n vae begrip van die konsep van omgewingsbeskerming. Dit is egter baie noodsaaklik om hierdie saak te verduidelik, want slegs deur dit te verduidelik, kan alles omtrent hierdie saak beter hanteer word.
Eerstens, of die materiaal self te veel natuurlike hulpbronne gebruik het; Tweedens, kan die materiale natuurlik ontbind (algemeen bekend as verrotting) nadat dit weggegooi is; Weereens, of die materiaal oormatige en aanhoudende VOS tydens gebruik vrystel, en of giftige stowwe tydens die afbraakproses vrygestel word.
Om teikenstelling te verbeter, sal die eerste punt nie hier verduidelik word nie, want eintlik is almal nie so bekommerd oor hierdie saak nie. Wat nou beklemtoon moet word, is die tweede punt. Vergelyk nie-geweefde materiaal en PVC. PVC is 'n chemiese produk, sintetiese hars, polimeer en afgeleide produk van die petrochemiese industrie. PVC het sterk plastisiteit en word wyd gebruik. Die klere wat mense dra en die gespesialiseerde bakke en eetstokkies vir die mikrogolfoond by die huis bevat almal of bevat ten minste PVC-materiaal. Hierdie materiaal is moeilik om in die natuur af te breek, en dit kan honderde of selfs duisende jare neem om polimeerkettings te breek en die afbraakproses te voltooi. Dit is dus nie 'n omgewingsvriendelike materiaal nie.
Nie-geweefde papier (algemeen bekend as nie-geweefde materiaal) is 'n tipe weefwerk sonder rigting, dit wil sê nie-skering- en inslagweefwerk. Die struktuur daarvan is relatief los en kan maklik in die natuur ontbind word. Daarom is dit, in vergelyking met PVC, 'n relatiefomgewingsvriendelike materiaal.
Die vergelyking van die omgewingsvriendelikheid van hierdie twee materiale is gebaseer op die mate van besoedeling wat hulle aan die omgewing veroorsaak nadat hulle weggegooi is, of die hoeveelheid energie (of natuurlike hulpbronne) wat gebruik word om hierdie materiale te verminder.
Verder, wat die suiwerheid van die materiaal self betref, behoort PVC tot die kategorie van hoë molekulêre gewig polimere en is relatief eenvoudig; Inteendeel, die materiale van nie-geweefde materiale is relatief morsig. Nie-geweefde materiale is 'n weefmetode, nie die materiaal self nie. Dit kan 'n verskeidenheid nie-geweefde materiale wees.
Die derde punt gaan oor VOS-emissies. VOS = vlugtige organiese verbindings = formaldehied, eter, etanol, ens. Aangesien ons die meeste bekommerd is oor formaldehied, word dit eenvoudig na verwys as formaldehied-emissies.
Is hierdie ding werklik in die muurpapier? Dit hang af van die spesifieke situasie. Is dit waar dat alle nie-geweefde materiale nie VOS het nie, terwyl PVC-materiale wel? Nee, dit is nie.
Daar is 'n tipe ink genaamd watergebaseerde ink, wat bymiddels soos water en etanol tydens die kleurproses gebruik, wat baie omgewingsvriendelik is; Daar is ook 'n tipe ink genaamd oplosmiddelgebaseerde ink (algemeen bekend as oliegebaseerde ink), wat organiese oplosmiddels as bymiddels in die kleurproses gebruik. Dit is 'n vlugtige organiese verbinding wat formaldehied bevat en is nie omgewingsvriendelik nie.
Vir PVC-materiale, as gevolg van hul digte struktuur, kan kortbasisverbindings soos formaldehied nie penetreer nie. Daarom heg formaldehied en ander verbindings aan die oppervlak van PVC-materiale en verdamp maklik. Na 'n paar dae sal hulle basies verdamp.
Hierdie vervlugtigingsproses word VOS-emissies genoem.
Vir nie-geweefde materiale, as gevolg van hul los struktuur, kan organiese oplosmiddels in die materiaal binnedring, en die vervlugtigingproses van verbindings soos formaldehied is relatief stadig. Vir baie vervaardigers, veral groot handelsmerke, word hierdie tipe oplosmiddelgebaseerde ink selde gebruik. Selfs al word dit gebruik, sal bykomende skakels in die produksieproses bygevoeg word om VOS-emissies te voltooi.
Trouens, in die proses van huisversiering is die mees gevreesde ding nie plakpapier nie, maar saamgestelde panele (nie soliede hout nie). Omdat die VOS-vrystellings van saamgestelde panele relatief stadig is en etlike maande of selfs jare neem.
Byna al die werklik briljante agtergronde is nie nie-geweefde materiale nie.
Die huidige situasie is dat baie verkopers en eienaars van spesialiteitswinkels sal sê dat nie-geweefde materiale die mees omgewingsvriendelike is. Ek vind dit vreemd. Waarom moet ons dit sê? Verstaan jy regtig nie? Of is jy bang dat kliënte besigheid kan verloor deur sulke konsepte deur ander plakpapierwinkels ingeboesem te word?
OfGeen van hulle nie! Die sleutel is dat die grondstowwe vir nie-geweefde plakpapier nie duur is nie, die proses eenvoudig is, en advertensies teen 'n hoë prys verkoop kan word. Die grootste wins is hier.
Ek is nie vertroud met ander lande nie, maar ten minste is daar nie so 'n verskynsel in Europa nie. Trouens, byna al die wêreld se groot handelsmerke, of dit nou Marburg, Aishi, Zhanbai Mansion of werklik uitstaande agtergronde is, is van PVC-materiaal gemaak. Onder hulle is die agtergrond van die Italiaanse uitstallingsaal alles PVC-diep reliëf.
Nou lyk dit asof miskien net ons land in die wêreld baie entoesiasties is oor nie-geweefde plakpapier, want in die afgelope paar jaar het supermarkte geleidelik nie-geweefde sakke in plaas van plastieksakke gebruik, en nie-geweefde sakke is omgewingsvriendelike sakke. Afleiding: Nie-geweefde sakke is omgewingsvriendelik. Omgewingsbeskerming is beslis nodig, maar formaldehiedvrystellings is nie 'n bron van kommer nie.
Binnelandse vervaardigers hou daarvan om nie-geweefde materiale te produseer en te verkoop, maar daar is probleme met die vlak van vakmanskap en winsgedrewe faktore.
Nie-geweefde materiale is geskik vir die huidige vlak van vakmanskap van binnelandse vervaardigers (geen reliëfroller word benodig nie, drukroller word gebruik. PVC-oppervlak benodig 'n reliëfroller vir beide diep en vlak reliëf, en die koste van die reliëfroller is hoog. Die produksiekoste van lasergravering-reliëfrollers begin by 20000 yuan in China, en handmatige gravering is selfs duurder. In Italië of Duitsland kos 'n handgesnyde reliëfroller dikwels etlike honderdduisend euro, wat baie voortreflik is en 'n kunswerk is.). As gevolg hiervan vereis hoë kwaliteit PVC-oppervlakbehang 'n aansienlike voorafbelegging.
Indien die markherkenning nie hoog is nie, sal die belegging in reliëfrollers vermors word, wat 'n groot risiko inhou. Die drukroller wat vir nie-geweefde materiale gebruik word, kos slegs meer as 'n duisend yuan, met 'n klein belegging en vinnige resultate. Dit is nie jammer om dit weg te gooi na mislukking nie. Dus is binnelandse vervaardigers baie gewillig om nie-geweefde plakpapier te produseer. Dit lyk asof dit die beleid van "kort, plat en vinnig" fabrieksbedrywighede streng implementeer.
Trouens,nie-geweefde materialehet twee groot gebreke: eerstens is daar altyd 'n bietjie vaagheid in kleur, want die oppervlak van nie-geweefde materiale is nie dig genoeg nie, en die kleur moet penetreer. Tweedens, as olie-gebaseerde ink gebruik word, sal die bymiddels van die olie-gebaseerde ink in die nie-geweefde materiaal penetreer, wat dit moeilik maak om formaldehied vry te stel.
Plasingstyd: 2 April 2024