Паколькі Юта і ўся краіна змагаюцца з ростам колькасці выпадкаў COVID-19, колькасць пошукавых запытаў у Google па запыце «лепшая маска з омікронам» працягвае расці. Зноў узнікае пытанне: якая маска забяспечвае найлепшую абарону?
Выбіраючы найлепшую антымікронную маску, спажыўцы часта параўноўваюць тканевыя маскі з хірургічнымі маскамі, а таксама з рэспіратарамі N95 і KN95.
Глабальная платформа аховы здароўя Patient Knowhow склала рэйтынг пяці аспектаў масак, пра якія спажыўцы павінны ведаць, і назвала «высокую фільтрацыю» важнай характарыстыкай маскі, за якой ідуць пасадка, трываласць, паветрапранікальнасць і кантроль якасці.
Абапіраючыся на існуючыя даследаванні, мы абмяркуем, як тканевыя маскі, хірургічныя маскі і рэспіратары N95 адносяцца да кожнай катэгорыі. Такім чынам, у залежнасці ад вашых пераваг, гэты артыкул дапаможа вам знайсці найлепшую маску для твару для барацьбы з омікронам.
Фільтрацыя: Паводле звестак Упраўлення па кантролі за харчовымі прадуктамі і лекамі ЗША, «рэспіратары і хірургічныя маскі N95 з'яўляюцца прыкладамі сродкаў індывідуальнай абароны, прызначаных для абароны карыстальніка ад часціц або вадкасцей, якія забруджваюць твар», прызначаных для дасягнення вельмі эфектыўнай фільтрацыі часціц, якія пераносяцца паветраным шляхам.
Трываласць: рэспіратары N95 прызначаны для аднаразовага выкарыстання. Чыстка знешніх матэрыялаў можа паўплываць на фільтруючыя здольнасці N95.
Паветрапранікальнасць: Паветрапранікальнасць вымяраецца супраціўленнем дыханню. MakerMask.org, валанцёрская арганізацыя, якая праводзіць даследаванні матэрыялаў і дызайну масак, пратэставала два матэрыялы для масак. Яны выявілі, што спалучэнне поліпрапілену спанбонд і бавоўны не паказала такіх добрых вынікаў у тэстах на паветрапранікальнасць, як толькі поліпрапілен.
Кантроль якасці: Нацыянальны інстытут бяспекі і гігіены працы (NIOSH) пры Цэнтрах па кантролі і прафілактыцы захворванняў рэгулюе выкарыстанне рэспіратараў N95. Ведамства тэстуе рэспіратары, каб пераканацца ў іх адпаведнасці стандартам аховы здароўя. Рэспіратар N95, зацверджаны NIOSH, можа сцвярджаць, што ён эфектыўны на 95% (ці лепш) (іншымі словамі, ён блакуе 95% часціц, якія не з'яўляюцца алеем, якія пераносяцца ў паветра). Спажыўцы ўбачаць гэты рэйтынг на скрынцы або пакеце рэспіратара, а ў некаторых выпадках і на самім рэспіратары.
Фільтрацыя: FDA апісвае хірургічныя маскі як «свабодныя аднаразовыя прылады», якія дзейнічаюць як бар'ер паміж чалавекам, які носіць маску, і патэнцыйнымі забруджвальнікамі. Хірургічныя маскі могуць адпавядаць узроўням бар'ера для вадкасці або эфектыўнасці фільтрацыі, а могуць і не. Хірургічныя маскі не фільтруюць часціцы, якія вылучаюцца пры кашлю або чханні.
Памер: Паводле FDA, «хірургічныя маскі не забяспечваюць поўнай абароны ад бактэрый і іншых забруджвальных рэчываў з-за няшчыльнага прылягання паміж паверхняй маскі і тварам».
Паветрапранікальнасць: FixTheMask, падраздзяленне Medium, параўнала хірургічныя маскі з тканевымі маскамі. Даследаванні паказалі, што тканевыя маскі звычайна паказваюць лепшыя вынікі, чым хірургічныя, у тэстах на паветрапранікальнасць.
Тым часам італьянскія даследчыкі параўналі 120 масак і выявілі, што «маскі, зробленыя як мінімум з трох слаёў (спанбонд-мелтблаун-спанбонд) нетканага поліпрапілену, працуюць найлепш, забяспечваючы добрую паветрапранікальнасць і высокую эфектыўнасць фільтрацыі». Нацыянальныя інстытуты здароўя.
Кантроль якасці: FDA не рэгулюе хірургічныя маскі, прызначаныя для грамадскага карыстання (не для медыцынскага выкарыстання).
Фільтрацыя: Даследаванне, праведзенае Амерыканскім хімічным таварыствам, дало неадназначныя водгукі аб фільтруючых здольнасцях тканевых масак. У цэлым, даследаванне паказала, што «тканевыя маскі працуюць лепш, калі шчыльнасць пляцення (г.зн. колькасць пражы) вышэйшая».
Даследчыкі з Цэнтра даследаванняў і палітыкі ў галіне інфекцыйных захворванняў пры Універсітэце Мінесоты, спасылаючыся на свае лабараторныя даследаванні, прыйшлі да высновы, што тканевыя маскі «эфектыўныя супраць дробных часціц, якія ўдыхаюцца, і якія, на іх думку, з'яўляюцца асноўнай прычынай (распаўсюджвання COVID-19)». (скарочана 19)».
Пасадка: Даследаванні Амерыканскага хімічнага таварыства паказалі, што шчыліны ў тканевых масках (выкліканыя няправільнай пасадкай маскі) могуць знізіць эфектыўнасць фільтрацыі больш чым на 60%.
Трываласць: Цэнтры па кантролі і прафілактыцы захворванняў рэкамендуюць паўторна выкарыстоўваць тканевыя маскі пасля дэзактывацыі, «пажадана памыць іх у гарачай вадзе з мылам», а таксама пасля ўздзеяння ультрафіялетавага выпраменьвання або сухога цяпла.
Паветрапранікальнасць: Прынамсі адзін тэст, які параўноўваў паветрапранікальнасць розных тыпаў масак, паказаў, што «звычайныя тканевыя маскі лягчэй за ўсё дыхаюць». «Супраціўленне ўдыханню гэтых масак было значна ніжэйшым, чым у масак з дадатковымі фільтруючымі пластамі або іх камбінацыямі, у тым ліку N95», — напісалі аўтары даследавання.
Кантроль якасці: Сёння на рынку прадстаўлены шырокі выбар тканевых масак, і няма аднастайнасці ў тыпе выкарыстоўванага матэрыялу або спосабе іх вырабу. Кантроль якасці тканевых масак практычна адсутнічае з-за адсутнасці нацыянальных або міжнародных стандартаў.
Цэнтры па кантролі і прафілактыцы захворванняў (CDC) сцвярджаюць, што на спажывецкім рынку ёсць падробленыя маскі N95. Калі вы лічыце, што найлепшай маскай для барацьбы з омікронамі з'яўляецца рэспіратар N95, не падманвайцеся. Сам рэспіратар або яго скрынка павінны мець маркіроўку або штамп з адабрэннем ASTM або NIOSH.
ASTM — гэта міжнародная арганізацыя па стандартызацыі. Паводле CDC, ASTM распрацавала стандарт для ахоўных масак для твару, каб «ўстанавіць адзіны набор метадаў выпрабаванняў і стандартаў эфектыўнасці для шырокага спектру ахоўных масак для твару, з якіх спажыўцы цяпер могуць выбіраць».
Гэты стандарт дазволіць спажыўцам лягчэй параўноўваць маскі і прымаць больш абгрунтаваныя рашэнні з упэўненасцю. Арганізацыя прапануе тры катэгорыі для масак для твару. Маскі ASTM Level 3 абараняюць карыстальніка ад часціц, якія пераносяцца паветранымі патокамі.
Нацыянальны інстытут бяспекі і гігіены працы (NIOSH) — гэта даследчае агенцтва CDC. Арганізацыя была створана ў адпаведнасці з Законам аб бяспецы і гігіене працы 1970 года з заяўленай мэтай правядзення даследаванняў для скарачэння захворванняў сярод работнікаў і паляпшэння іх дабрабыту.
Ведамства кантралюе сертыфікацыю рэспіратараў і заяўляе, што рэспіратары, зацверджаныя NIOSH, могуць фільтраваць не менш за 95% часціц, якія пераносяцца паветранымі паветрамі.
На момант публікацыі Цэнтры па кантролі і прафілактыцы захворванняў не вызначылі, наколькі хутка распаўсюджваецца варыянт омікрон. Ведамства заяўляе, што супрацоўнічае з глабальнымі партнёрамі для збору і вывучэння ўзораў. Яны таксама паведамілі, што пачаліся навуковыя эксперыменты.
Аднак, нерэцэнзаванае даследаванне ў спалучэнні з дадзенымі Дэпартамента аховы здароўя акругі Солт-Лэйк і Дэпартамента аховы здароўя штата Юта моцна схіляецца да таго, што варыянт омікрон з'яўляецца прычынай большасці новых выпадкаў.
Нядаўна апісаны варыянт віруса, вядомы як Omicron (B.1.1.529), хутка распаўсюдзіўся па ўсім свеце і цяпер з'яўляецца прычынай большасці выпадкаў COVID-19 у многіх краінах. Паколькі Omicron быў выяўлены толькі нядаўна, існуе шмат прабелаў у ведах адносна яго эпідэміялогіі, клінічнай цяжкасці і плыні захворвання. Комплекснае даследаванне секвенавання геному SARS-CoV-2 у Houston Methodist Health System паказала, што з канца лістапада 2021 года па 20 снежня 2021 года 1313 пацыентаў з сімптомамі былі інфікаваныя вірусам Omicron. Колькасць Omicron хутка павялічылася ўсяго за тры тыдні, у выніку чаго 90% пацыентаў заразіліся вірусам Omicron. Новыя выпадкі Covid-19.
«The Wall Street Journal» паведаміла пра даследаванне, праведзенае ў Ганконгу (якое пакуль не прайшло рэцэнзавання), якое паказала, што «омікрон заразляе і размнажаецца ў 70 разоў хутчэй, чым дэльта, у дыхальных шляхах і менш эфектыўны ў лёгкіх».
Новы каранавірус COVID-19 можа перадавацца ад чалавека да чалавека, як звычайная прастуда і грып. Такім чынам, каб прадухіліць яго распаўсюджванне:
Новыя рэкамендацыі рэкамендуюць штогадовае абследаванне на рак лёгкіх для людзей ва ўзросце ад 50 да 80 гадоў, якія паляць або калі-небудзь палілі.
Грэг Мілз, жыхар штата Юта, — адзін з мільёнаў такіх мужчын, як ён, у Злучаных Штатах. Гэта прадстаўнікі расце колькасці насельніцтва.
Пераход на летні час заканчваецца праз некалькі дзён, і людзям з праблемамі псіхічнага здароўя можа быць цяжэй прыстасавацца да змены.
Нягледзячы на тое, што мы не былі з імі асабіста знаёмыя, смерць знакамітых людзей можа прымусіць нас задумацца пра ўласнае жыццё, кажа клінічны псіхолаг.
Чым бы вы ахвяравалі дзеля чатырохдзённага працоўнага тыдня? 48% прадстаўнікоў пакалення Z і міленіялаў заявілі, што яны працавалі б даўжэй, каб атрымаць тры выхадныя.
Вядучая праграмы «Давайце рухацца» Марыя Шылаос бярэ інтэрв'ю ў антраполага Джыны Брыя, каб даведацца, як фізічныя практыкаванні і ўвільгатненне ўзаемазвязаны.
Гісторыя возера Бэар поўная захапляльных гісторый. Возеру больш за 250 000 гадоў, і яго берагі наведвалі цэлыя пакаленні людзей.
Возера Бэар прапануе мноства забаў для ўсёй сям'і, не заходзячы ў ваду. Азнаёмцеся з 8 нашымі любімымі мерапрыемствамі.
Арэнда дазваляе вам карыстацца раскошнымі выгодамі і нізкімі выдаткамі на абслугоўванне без доўгатэрміновых абавязацельстваў і адказнасці, звязаных з валоданнем домам.
Жыццё на пенсіі ў Паўднёвай Юце прапануе мноства культурных і забаўляльных магчымасцей. Даследуйце ўсё, што можа прапанаваць гэты раён.
Строгія стандарты штата Юта адносна ўтрымання нікаціну ў электронных цыгарэтах знаходзяцца пад пагрозай, што павялічвае рызыкі для здароўя, звязаныя з іх ужываннем. Даведайцеся больш пра тое, як вы можаце адстойваць лепшую будучыню для моладзі штата Юта.
Калі вы плануеце летні адпачынак у апошні момант, возера Бэар — ідэальнае месца для адпачынку. Атрымлівайце асалоду ад гэтага знакамітага возера ўсёй сям'ёй.
Час публікацыі: 05 лістапада 2023 г.