Ikke-vævet taskestof

Nyheder

Medicinsk non-woven emballage vs. traditionel bomuldsemballage

Sammenlignet med traditionel bomuldsemballage,medicinsk non-woven emballagehar ideelle steriliserings- og antibakterielle effekter, reducerer emballageomkostninger, reducerer arbejdskraft og materielle ressourcer i varierende grad, sparer medicinske ressourcer, reducerer risikoen for hospitalsinfektioner og spiller en vis rolle i at kontrollere forekomsten af ​​hospitalsinfektioner. Det kan erstatte al bomuldsemballage med genanvendelig emballage til medicinsk udstyr og er værd at promovere og anvende.

Brug både medicinsk non-woven stof og helbomuldsstof til emballering af steriliserede genstande. For at bestemme holdbarheden af ​​steriliseret medicinsk non-woven emballage i det nuværende hospitalsmiljø, skal du forstå forskellene i ydeevne mellem den og bomuldsemballage, og foretag pris- og ydeevnesammenligninger.

Materialer og metoder

1.1 Materialer

En dobbeltlags bomuldspose lavet af 140 count bomuldsgarn; dobbeltlag 60 g/m2, 1 portion medicinsk udstyr, 1 portion indkapslede biologiske indikatorer og næringsagarmedium, pulserende vakuumsterilisator.

1.2 Prøve

Gruppe A: Dobbeltlags medicinsk non-woven stof på 50 cm × 50 cm, pakket på konventionel vis med en stor og en lille buet skive, 20 mellemstore vatrondeller klemt inde i midten, en 12 cm buet hæmostatisk pincet, en tungespatel og en 14 cm forbindingstang, i alt 45 pakker. Gruppe B: Dobbeltlags bomuldsindpakning bruges til at pakke de samme varer ved hjælp af konventionelle emballeringsmetoder med 45 pakker. Hver pakke indeholder 5 separate biologiske indikatorer. Placer kemiske indikatorkort i posen, og pak dem ind i kemisk indikatortape uden på posen. Overholder kravene i de nationale sundhedstekniske specifikationer for desinfektion.

1.3 Sterilisering og effekttestning

Alle pakker udsættes for trykdampsterilisering samtidigt ved en temperatur på 132 ℃ og et tryk på 0,21 MPa. Efter sterilisering sendes straks 10 pakker indeholdende biologiske indikatorer til mikrobiologilaboratoriet til biologisk dyrkning, og steriliseringseffekten observeres i 48 timer.

Andre pakker opbevares i sterile skabe i det sterile forsyningsrum. I løbet af eksperimentets 6-12 måneder vil det sterile rum udføre sterilisering én gang om måneden med et luftbakterietal på 56-158 cfu/m3, en temperatur på 20-25 ℃, en luftfugtighed på 35%-70% og et celletal på overfladen af ​​sterilskabet på ≤ 5 cfu/cm.

1.4 Testmetoder

Nummerér pakkerne A og B, og vælg tilfældigt 5 pakker 7, 14, 30, 60, 90, 120, 150 og 180 dage efter sterilisering. Prøver udtages fra biosikkerhedsskabet i mikrobiologilaboratoriet og placeres i næringsagarmedium til bakteriekultur. Bakteriedyrkning udføres i overensstemmelse med de "Tekniske specifikationer for desinfektion" fra Folkerepublikken Kinas Sundhedsministerium, som specificerer "Metoden til testning af desinfektionseffektiviteten af ​​genstande og miljøoverflader".

Resultater

2.1 Efter sterilisering viste emballagen til det medicinske udstyr, der var pakket i bomuldsstof og medicinsk non-woven stof, negativ biologisk kultur, hvilket opnåede en steriliseringseffekt.

2.2 Test af opbevaringsperiode

Instrumentpakken pakket i bomuldsstof har en steril vækstperiode på 14 dage, og der er bakterievækst i den anden måned, hvilket afslutter eksperimentet. Der blev ikke fundet bakterievækst i instrumentpakkens medicinske non-woven emballage inden for 6 måneder.

2.3 Omkostningssammenligning

Dobbeltlags engangsbrug. Hvis man tager specifikationen 50 cm × 50 cm som eksempel, er prisen 2,3 yuan. Omkostningerne ved at lave et dobbeltlags bomuldsindpakning på 50 cm x 50 cm er 15,2 yuan. Hvis man tager 30 anvendelser som eksempel, er omkostningerne ved vask pr. gang 2 yuan. Hvis man ser bort fra lønomkostninger og materialeomkostninger i pakken, sammenlignes kun omkostningerne ved at bruge emballagestoffet. 3 diskussioner.

3.1 Sammenligning af antibakterielle virkninger

Eksperimentet viste, at den antibakterielle effekt af medicinsk non-woven stof er betydeligt bedre end bomuldsstofs. På grund af den porøse struktur af medicinsk non-woven stof kan højtryksdamp og andre medier bøjes og infiltreres i emballagen, hvilket opnår en penetrationsrate på 100% og en høj barriereeffekt mod bakterier. Filtreringseksperimenter med bakteriepermeation har vist, at den kan nå op til 98%. Den bakterielle penetrationsovergangsrate for alt bomuldsstof er 8% til 30%. Efter gentagen rengøring og strygning deformeres fiberstrukturen, hvilket forårsager sparsomme porer og endda små huller, der ikke er let synlige for det blotte øje, hvilket resulterer i, at emballagen ikke kan isolere bakterier.

3.2 Omkostningssammenligning

Der er forskel på prisen på enkeltpakninger mellem disse to typer emballagematerialer, og der er en betydelig forskel på prisen på opbevaring af sterile emballager i lang tid. Prisen påmedicinsk ikke-vævet stofer betydeligt lavere end for helt bomuldsstof. Derudover viser tabellen ikke den gentagne udløbsdato for steril bomuldsemballage, tabet af materialer, der forbruges inde i emballagen, energiforbruget af vand, elektricitet, gas, vaskemiddel osv. under genbehandling, samt lønomkostningerne til transport, rengøring, emballering og sterilisering for vaskeri- og lagerpersonale. Medicinsk non-woven stof har ikke det ovennævnte forbrug.

3.3 Ydelsessammenligning

Efter mere end et års brug (repræsentativt med fugtigt klima i juli, august og september og tørt klima i oktober, november og december) har vi opsummeret forskellene i ydeevne mellem bomuldsindpakket stof og non-woven stof. Rent bomuldsindpakket stof har den fordel, at det overholder reglerne godt, men der er mangler såsom bomuldsstøvforurening og dårlig biologisk barriereeffekt. I eksperimentet var bakterievæksten i steril emballage relateret til fugtige miljøer med høje opbevaringsforhold og kort holdbarhed. Det fugtige miljø påvirker dog ikke den biologiske barrierefunktion af medicinsk non-woven stof, så medicinsk non-woven stof har en god steriliseringseffekt, praktisk brug, lang opbevaringsperiode, sikkerhed og andre fordele. Samlet set er medicinsk non-woven stof bedre end ren bomuld.
Sammenlignet med traditionel bomuldsemballage har medicinsk non-woven emballage ideelle steriliserende og antibakterielle effekter, reducerer emballageomkostninger og reducerer i varierende grad risikoen for hospitalsinfektioner. Det spiller en vis rolle i at kontrollere forekomsten af ​​hospitalsinfektioner og kan erstatte al bomuldsemballage til genbrug af medicinsk udstyr. Det er værd at promovere og anvende.

【 Nøgleord 】 Medicinsk non-woven stof, helbomuldsstof, sterilisering, antibakteriel, omkostningseffektivitet


Opslagstidspunkt: 8. august 2024