Højesteret stadfæster strengere forbud mod papkrus og beordrer Tennessees regering til at genoverveje forbuddet mod non-woven poser

Højesteret har afvist en klage, der anfægter Tamil Nadu-regeringens kendelse mod forbud mod produktion, opbevaring, levering, transport, salg, distribution og brug af engangsplastik.
Dommer S. Ravindra Bhat og dommer PS Narasimha har også pålagt Tamil Nadu Pollution Control Board at gennemgå forbuddet mod non-woven poser i henhold til de reviderede regler.
Ordren blev vedtaget på baggrund af en andragende indgivet af Tamil Nadu og Puducherry Paper Cup Manufacturers' Association mod Madras High Courts dom af 11. juli 2019, som stadfæstede delstatsregeringens forbud mod "berigede" papkrus og non-woven plastemballage.
Højesteret fastslog, at appellanternes påstand har en vis berettigelse i betragtning af, at de reviderede regler fra 2016 nu tillader fremstilling og brug af non-woven poser over 60 GSM.
Rapporten bemærker, at centralregeringen har fundet en måde at regulere brugen af ​​non-woven poser i stedet for at forbyde dem. Dommeren fastslog, at hvis en mindre streng begrænsning af appellantens rettigheder i henhold til paragraf 19(6) kunne pålægges, skulle den opretholdes.
Højesteret udtalte, at TNPCB muligvis genovervejer at inkludere non-woven-poser i forbuddet mod engangsplastik baseret på en ændring af reglerne fra 2016.
Med hensyn til forstærkede papkrus citerede gruppen en rapport fra Central Institute of Plastics Engineering and Technology, som sagde, at forbruget af forstærkede papkrus vil være skadeligt for miljøet, da det vil føre til fældning af flere træer, og genbrug vil også føre til mere forurening.
Højesteret bemærkede også, at berigede papkrus bruges udifferentieret og kasseres som engangsartikler, normalt til at drikke varme drikke.
Baseret på deres sammensætning ser kopperne ud til at være ikke-biologisk nedbrydelige og kan udgøre enorme udfordringer for genbrug, da det kræver ordentlige indsamlingsmekanismer og streng adskillelse.
Landets højesteret har udtalt, at delstatsregeringens politiske beslutning om at forbyde mange kategorier af engangsplastik er videnskabeligt baseret og i offentlighedens interesse. Der er derfor ingen mulighed eller grund for retten til at gribe ind i sagens substans, tilføjede han.
Retten bemærkede, at selvom producentens rettigheder i henhold til § 19(1)(g) var begrænsede, var det i offentlighedens interesse at have et rent miljø, og retten udtalte, at denne begrænsning var rimelig i henhold til § 19(6). ), stadfæstede han derfor Højesterets kendelse.
ENC Network er en del af ENC Private Ltd. Dets topmoderne studier og redaktionskontorer er spredt over et 2 hektar stort område i sektor 68 Noida, hovedstadens mediecenter.