دیوان عالی کشور ممنوعیت سختگیرانه‌تر لیوان‌های کاغذی را تأیید کرد و به دولت تنسی دستور داد تا ممنوعیت کیسه‌های نبافته را مورد تجدیدنظر قرار دهد.

دیوان عالی کشور دادخواستی را که دستور دولت تامیل نادو مبنی بر ممنوعیت تولید، نگهداری، عرضه، حمل و نقل، فروش، توزیع و استفاده از پلاستیک یکبار مصرف را به چالش می‌کشید، رد کرد.
قاضی اس. راویندرا بات و قاضی پی. اس. ناراسیما همچنین به هیئت کنترل آلودگی تامیل نادو دستور داده‌اند تا ممنوعیت کیسه‌های غیربافته را طبق قوانین اصلاح‌شده بررسی کند.
این دستور بر اساس دادخواستی که توسط انجمن تولیدکنندگان لیوان کاغذی تامیل نادو و پودوچری علیه حکم دادگاه عالی مدرس در ۱۱ ژوئیه ۲۰۱۹ ارائه شد، صادر شد. این حکم ممنوعیت دولت ایالتی بر لیوان‌های کاغذی «غنی‌شده» و بسته‌بندی‌های پلاستیکی نبافته را تأیید می‌کرد.
دیوان عالی کشور رأی داد که ادعای تجدیدنظرخواهان با توجه به این واقعیت که قوانین اصلاح‌شده سال ۲۰۱۶ اکنون تولید و استفاده از کیسه‌های نبافته بالای ۶۰ GSM را مجاز می‌دانند، تا حدودی قابل قبول است.
در این گزارش آمده است که دولت مرکزی به جای ممنوعیت استفاده از کیسه‌های غیربافته، راهی برای تنظیم آنها پیدا کرده است. قاضی اظهار داشت که اگر بتوان محدودیت کمتری بر حقوق تجدیدنظرخواه طبق بند 19(6) اعمال کرد، باید آن را حفظ کرد.
دیوان عالی کشور اعلام کرد که TNPCB ممکن است بر اساس اصلاحیه قوانین سال ۲۰۱۶، گنجاندن کیسه‌های غیربافته در ممنوعیت پلاستیک یکبار مصرف را مجدداً بررسی کند.
در مورد لیوان‌های کاغذی تقویت‌شده، این گروه به گزارشی از موسسه مرکزی مهندسی و فناوری پلاستیک استناد کرد که در آن آمده است مصرف لیوان‌های کاغذی تقویت‌شده برای محیط زیست مضر خواهد بود زیرا منجر به قطع درختان بیشتر می‌شود و بازیافت آنها نیز منجر به آلودگی بیشتر می‌شود.
دیوان عالی کشور همچنین خاطرنشان کرد که لیوان‌های کاغذی غنی‌شده به‌طور بی‌هدفی مورد استفاده قرار می‌گیرند و به‌عنوان اقلام یکبار مصرف، معمولاً برای نوشیدن نوشیدنی‌های گرم، دور انداخته می‌شوند.
بر اساس ترکیب آنها، به نظر می‌رسد این لیوان‌ها زیست‌تخریب‌پذیر نیستند و می‌توانند چالش‌های بزرگی را برای بازیافت ایجاد کنند، زیرا به مکانیسم‌های جمع‌آوری مناسب و جداسازی دقیق نیاز دارند.
دیوان عالی کشور اعلام کرده است که تصمیم دولت ایالتی برای ممنوعیت بسیاری از انواع پلاستیک‌های یکبار مصرف، مبنای علمی و در راستای منافع عمومی دارد. بنابراین، هیچ فرصت یا دلیلی برای مداخله دادگاه در مورد ماهیت این ممنوعیت وجود ندارد.
دادگاه خاطرنشان کرد که اگرچه حقوق تولیدکننده طبق بند 19(1)(g) محدود است، اما داشتن محیط زیست پاک به نفع عموم است. دادگاه اظهار داشت که طبق بند 19(6) این محدودیت منطقی است. بنابراین، او حکم دادگاه عالی را تأیید کرد.
شبکه ENC بخشی از شرکت ENC Private Ltd است. استودیوها و دفاتر تحریریه پیشرفته آن در زمینی به مساحت ۵ هکتار در سکتور ۶۸ نویدا، مرکز رسانه‌ای پایتخت، پراکنده شده‌اند.