Kysymys tapetin ympäristöystävällisyydestä, josta ihmiset yleensä välittävät, on tarkalleen ottaen se, sisältääkö se formaldehydiä vai onko kyseessä formaldehydipäästöt. Vaikka tapetissa käytettäisiin liuotinpohjaista mustetta, ei kuitenkaan kannata pelätä, sillä se haihtuu eikä enää aiheuta haittaa ihmiskeholle. Erityisesti PVC-materiaalit haihtuvat nopeasti. Voimakas ja ärsyttävä haju voi ilmetä yhtäkkiä, mutta se on helppo hävitä muutamassa päivässä.
Tapetin ympäristöystävällisyyttä mitataan pääasiassa VOC-päästöjen perusteella
Tällä hetkellä monilla ihmisillä on epämääräinen käsitys ympäristönsuojelun käsitteestä. Asian selventäminen on kuitenkin erittäin tärkeää, koska vain selventämällä sitä voidaan käsitellä kaikkea tähän asiaan liittyvää paremmin.
Ensinnäkin, onko materiaaliin itseensä käytetty liikaa luonnonvaroja; toiseksi, voivatko materiaalit hajota luonnollisesti (yleisesti tunnettu mätänemisenä) hävittämisen jälkeen; jälleen kerran, päästääkö materiaali käytön aikana liikaa ja jatkuvasti VOC-yhdisteitä, ja vapautuuko hajoamisprosessin aikana myrkyllisiä aineita.
Kohdentamisen tehostamiseksi ensimmäistä kohtaa ei selitetä tässä, koska kaikki eivät itse asiassa ole niin kiinnostuneita tästä asiasta. Nyt on korostettava toista kohtaa. Vertaa kuitukangasta ja PVC:tä. PVC on kemiallinen tuote, synteettinen hartsi, polymeeri ja petrokemian teollisuuden johdannainen. PVC:llä on vahva plastisuus ja sitä käytetään laajalti. Ihmisten käyttämät vaatteet ja kotitalouksien mikroaaltouunien erikoiskulhot ja syömäpuikot sisältävät kaikki PVC-materiaalia. Tätä materiaalia on vaikea hajottaa luonnossa, ja polymeeriketjujen katkeaminen ja hajoamisprosessin loppuun saattaminen voi kestää satoja tai jopa tuhansia vuosia. Joten se ei ole ympäristöystävällinen materiaali.
Kuitukangaspaperi (yleisesti tunnettu kuitukangas) on suuntaamatonta kudontaa, eli loimi- ja kudekudontaa. Sen rakenne on suhteellisen löysä ja hajoaa helposti luonnossa. Siksi se on PVC:hen verrattuna suhteellisen...ympäristöystävällinen materiaali.
Näiden kahden materiaalin ympäristöystävällisyyden vertailu perustuu siihen, kuinka paljon ne saastuttavat ympäristöä hävittämisen jälkeen tai kuinka paljon energiaa (tai luonnonvaroja) käytetään näiden materiaalien vähentämiseen.
Lisäksi, kun on kyse itse materiaalin puhtaudesta, PVC kuuluu suuren molekyylipainon omaavien polymeerien luokkaan ja on suhteellisen yksinkertainen; kuitukankaiden materiaalit taas ovat suhteellisen sotkuisia. Kuitukankaat ovat kudontamenetelmä, eivät itse materiaali. Ne voivat olla monenlaisia kuitukankaita.
Kolmas kohta koskee VOC-päästöjä. VOC = haihtuvat orgaaniset yhdisteet = formaldehydi, eetteri, etanoli jne. Koska olemme eniten huolissamme formaldehydistä, sitä kutsutaan yksinkertaisesti formaldehydipäästöiksi.
Onko tämä asia todella tapetissa? Se riippuu tilanteesta. Pitääkö paikkansa, että kaikissa kuitukankaissa ei ole VOC-yhdisteitä, kun taas PVC-materiaaleissa on? Ei, se ei pidä paikkaansa.
On olemassa vesipohjainen muste, jossa käytetään värjäysprosessissa lisäaineita, kuten vettä ja etanolia, mikä on erittäin ympäristöystävällistä. On myös olemassa liuotinpohjainen muste (yleisesti tunnettu öljypohjaisena musteena), jossa värjäysprosessissa käytetään lisäaineina orgaanisia liuottimia. Se on haihtuva orgaaninen yhdiste, joka sisältää formaldehydiä, eikä se ole ympäristöystävällinen.
PVC-materiaalien tiheän rakenteen vuoksi lyhytpohjaiset yhdisteet, kuten formaldehydi, eivät pääse tunkeutumaan. Siksi formaldehydi ja muut yhdisteet tarttuvat PVC-materiaalien pintaan ja haihtuvat helposti. Muutaman päivän kuluttua ne käytännössä haihtuvat.
Tätä haihtumisprosessia kutsutaan VOC-päästöiksi.
Kuitukankaiden löysän rakenteensa vuoksi orgaaniset liuottimet voivat tunkeutua materiaaliin, ja yhdisteiden, kuten formaldehydin, haihtumisprosessi on suhteellisen hidas. Monet valmistajat, erityisesti suuret tuotemerkit, käyttävät tällaista liuotinpohjaista mustetta harvoin. Vaikka sitä käytettäisiinkin, tuotantoprosessiin lisätään lisäaineita VOC-päästöjen täydentämiseksi.
Kodin sisustamisessa pelätyin asia ei itse asiassa ole tapetti, vaan komposiittilevyt (ei massiivipuu). Koska komposiittilevyjen VOC-päästöt ovat suhteellisen hitaita ja kestävät useita kuukausia tai jopa vuosia.
Lähes kaikki todella loistavat tapetit eivät ole kuitukankaita
Nykytilanne on se, että monet myyjät ja erikoisliikkeiden omistajat sanovat kuitukankaiden olevan ympäristöystävällisimpiä. Minusta tämä on outoa. Miksi meidän täytyy sanoa näin? Ettekö todella ymmärrä? Vai pelkäätkö, että asiakkaat menettävät liiketoimintaa, jos muut tapettiliikkeet iskevät heille tällaisia käsityksiä?
Tai ei yhtään! Tärkeintä on, että kuitukankaiden tapettien raaka-aineet eivät ole kalliita, prosessi on yksinkertainen ja mainontaa voidaan myydä korkealla hinnalla. Suurin voitto on tässä.
En tunne muita maita, mutta ainakaan Euroopassa tällaista ilmiötä ei ole. Itse asiassa lähes kaikki maailman suurimmat tuotemerkit, olivatpa ne sitten Marburg, Aishi, Zhanbai Mansion tai todella erinomaiset tapetit, on valmistettu PVC-kankaasta. Näistä Italian messuhallin tapetit ovat kaikki syväkuvioituja PVC:llä.
Nyt näyttää siltä, että ehkä vain maamme on maailmassa erittäin innostunut kuitukankaasta, koska viime vuosina supermarketit ovat vähitellen käyttäneet kuitukankaisia kasseja muovikassien sijaan, ja kuitukankaat ovat ympäristöystävällisiä kasseja. Johtopäätös: Kuitukankaat ovat ympäristöystävällisiä. Ympäristönsuojelu on ehdottomasti välttämätöntä, mutta formaldehydipäästöt eivät ole huolenaihe.
Kotimaiset valmistajat tuottavat ja myyvät mielellään kuitukankaita, mutta niihin liittyy käsityötaidon tasoa ja voittoa tavoittelevia tekijöitä.
Kuitukankaat sopivat kotimaisten valmistajien nykyiseen käsityötaitoon (kohopainatusrullaa ei tarvita, käytetään painorullaa. PVC-pinta vaatii kohopainatusrullan sekä syvään että matalaan painatukseen, ja kohopainatusrullan hinta on korkea. Laserkaiverruskohopainatusrullan tuotantokustannukset alkavat Kiinassa 20 000 juanista, ja manuaalinen kaiverrus on vielä kalliimpaa. Italiassa tai Saksassa manuaalisesti kaiverrettu kohopainatusrulla maksaa usein useita satoja tuhansia euroja, mikä on erittäin hienostunutta ja taideteosta). Tästä syystä korkealaatuinen PVC-pintatapetti vaatii merkittävän alkuinvestoinnin.
Jos markkinoiden tunnettuus ei ole korkea, kohokuviointitelojen investointi menee hukkaan, mikä aiheuttaa suuren riskin. Kuitukankaiden painotela maksaa vain yli tuhat yuania, ja investointi on pieni, mutta tulokset ovat nopeita. Sitä ei ole sääli heittää pois epäonnistumisen jälkeen. Siksi kotimaiset valmistajat ovat erittäin halukkaita tuottamaan kuitukankaita. Tehdas näyttää noudattavan tiukasti "lyhyen, tasaisen ja nopean" toiminnan politiikkaa.
Itse asiassa,kuitukankaaton kaksi merkittävää haittapuolta: ensinnäkin värityksessä on aina hieman sumeutta, koska kuitukankaiden pinta ei ole tarpeeksi tiheä ja värin on tunkeuduttava. Toiseksi, jos käytetään öljypohjaista mustetta, öljypohjaisen musteen lisäaineet tunkeutuvat kuitukankaaseen, mikä vaikeuttaa formaldehydin vapautumista.
Julkaisun aika: 02.04.2024