सर्वश्रेष्ठ मास्क बनाम ओमिक्रॉन विकल्प: विचारणीय कारक

यूटा और पूरा देश बढ़ते COVID-19 मामलों से जूझ रहा है, और गूगल पर "सर्वश्रेष्ठ ओमिक्रॉन मास्क" की खोज लगातार बढ़ रही है। सवाल फिर उठता है: कौन सा मास्क सबसे ज़्यादा सुरक्षा प्रदान करता है?
सर्वोत्तम एंटी-ओमिक्रॉन मास्क चुनते समय, उपभोक्ता अक्सर कपड़े के मास्क की तुलना सर्जिकल मास्क के साथ-साथ N95 और KN95 श्वासयंत्रों से करते हैं।
वैश्विक स्वास्थ्य मंच 'पेशेंट नोहाउ' ने मास्क के पांच पहलुओं को सूचीबद्ध किया है, जिनके बारे में उपभोक्ताओं को जानकारी होनी चाहिए, तथा 'उच्च निस्पंदन' को मास्क की एक महत्वपूर्ण विशेषता बताया है, जिसके बाद फिट, टिकाऊपन, सांस लेने की क्षमता और गुणवत्ता नियंत्रण का स्थान आता है।
मौजूदा शोध के आधार पर, हम चर्चा करेंगे कि कपड़े के मास्क, सर्जिकल मास्क और N95 रेस्पिरेटर प्रत्येक श्रेणी में कैसे फिट होते हैं। इसलिए, आपकी पसंद के अनुसार, यह लेख आपको ओमेगा-3 संक्रमण से लड़ने के लिए सबसे अच्छा फेस मास्क चुनने में मदद करेगा।
निस्पंदन: अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन के अनुसार, "एन95 श्वासयंत्र और सर्जिकल मास्क व्यक्तिगत सुरक्षात्मक उपकरणों के उदाहरण हैं, जिन्हें पहनने वाले को चेहरे को दूषित करने वाले कणों या तरल पदार्थों से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।" हवा में मौजूद कणों के बहुत प्रभावी निस्पंदन को प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।"
टिकाऊपन: N95 रेस्पिरेटर एकल उपयोग के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। बाहरी सामग्रियों की सफ़ाई N95 की निस्पंदन क्षमता को प्रभावित कर सकती है।
वायु पारगम्यता: वायु पारगम्यता को श्वसन प्रतिरोध द्वारा मापा जाता है। मास्क की सामग्री और डिज़ाइन पर शोध करने वाली एक स्वयंसेवी संस्था, MakerMask.org ने दो मास्क सामग्रियों का परीक्षण किया। उन्होंने पाया कि स्पनबॉन्ड पॉलीप्रोपाइलीन और कपास का संयोजन श्वसन परीक्षण में अकेले पॉलीप्रोपाइलीन जितना अच्छा प्रदर्शन नहीं कर पाया।
गुणवत्ता नियंत्रण: सीडीसी का राष्ट्रीय व्यावसायिक सुरक्षा एवं स्वास्थ्य संस्थान (NIOSH) N95 रेस्पिरेटर्स को नियंत्रित करता है। यह एजेंसी यह सुनिश्चित करने के लिए रेस्पिरेटर्स का परीक्षण करती है कि वे जन स्वास्थ्य मानकों के अनुरूप हैं। NIOSH द्वारा अनुमोदित N95 रेस्पिरेटर 95% प्रभावी (या उससे बेहतर) होने का दावा कर सकता है (दूसरे शब्दों में, यह हवा में मौजूद 95% गैर-तेल कणों को रोकता है)। उपभोक्ताओं को यह रेटिंग रेस्पिरेटर बॉक्स या बैग पर और कुछ मामलों में, रेस्पिरेटर पर ही दिखाई देगी।
फ़िल्टरेशन: FDA सर्जिकल मास्क को "ढीले, डिस्पोजेबल उपकरण" के रूप में परिभाषित करता है जो मास्क पहनने वाले व्यक्ति और संभावित दूषित पदार्थों के बीच एक अवरोध का काम करते हैं। सर्जिकल मास्क द्रव अवरोध स्तर या फ़िल्टरेशन दक्षता को पूरा कर भी सकते हैं और नहीं भी। सर्जिकल मास्क खांसने या छींकने से निकलने वाले कणों को फ़िल्टर नहीं करते हैं।
फिट: एफडीए के अनुसार, "मास्क की सतह और चेहरे के बीच ढीली सील के कारण सर्जिकल मास्क बैक्टीरिया और अन्य दूषित पदार्थों से पूर्ण सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं।"
सांस लेने की क्षमता: मीडियम के एक विभाग, फिक्सदमास्क ने सर्जिकल मास्क की तुलना कपड़े के मास्क से की है। शोध से पता चला है कि सांस लेने की क्षमता के परीक्षण में कपड़े के मास्क आमतौर पर सर्जिकल मास्क से बेहतर प्रदर्शन करते हैं।
इस बीच, इतालवी शोधकर्ताओं ने 120 मास्क की तुलना की और पाया कि "(स्पनबॉन्ड-मेल्टब्लो-स्पनबॉन्ड) नॉन-वोवन पॉलीप्रोपाइलीन की कम से कम तीन परतों से बने मास्क ने सबसे अच्छा प्रदर्शन किया, जिससे अच्छी सांस लेने की क्षमता और उच्च निस्पंदन दक्षता मिली।" नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ।
गुणवत्ता नियंत्रण: FDA सार्वजनिक उपयोग (चिकित्सा उपयोग नहीं) के लिए बनाए गए सर्जिकल मास्क को विनियमित नहीं करता है।
फ़िल्टरेशन: अमेरिकन केमिकल सोसाइटी द्वारा किए गए एक अध्ययन में कपड़े के मास्क की फ़िल्टरेशन क्षमताओं के बारे में मिली-जुली राय दी गई है। कुल मिलाकर, अध्ययन में पाया गया कि "बुनाई घनत्व (यानी, धागे की मात्रा) ज़्यादा होने पर कपड़े के मास्क बेहतर प्रदर्शन करते हैं।"
मिनेसोटा विश्वविद्यालय के संक्रामक रोग अनुसंधान और नीति केंद्र के शोधकर्ताओं ने अपने प्रयोगशाला अध्ययनों का हवाला दिया और निष्कर्ष निकाला कि कपड़े के मास्क "छोटे श्वसन कणों के खिलाफ प्रभावी हैं, जो उनका मानना ​​​​है कि (COVID-19 के प्रसार का) मुख्य कारण हैं।"
फिट: अमेरिकन केमिकल सोसाइटी के शोध से पता चला है कि कपड़े के मास्क में अंतराल (अनुचित मास्क फिट के कारण) निस्पंदन दक्षता को 60% से अधिक कम कर सकता है।
स्थायित्व: रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र कपड़े के मास्क को कीटाणुशोधन के बाद पुन: उपयोग करने की सलाह देते हैं, "अधिमानतः उन्हें गर्म पानी और साबुन में धोकर।" और यूवी विकिरण या शुष्क गर्मी।
सांस लेने की क्षमता: विभिन्न प्रकार के मास्क की सांस लेने की क्षमता की तुलना करने वाले कम से कम एक परीक्षण में पाया गया कि "साधारण कपड़े के मास्क में सांस लेना सबसे आसान होता है।" अध्ययन के लेखकों ने लिखा, "इन मास्क का साँस लेने का प्रतिरोध अतिरिक्त फ़िल्टर परतों या उनके संयोजन वाले मास्क, जिनमें N95 भी शामिल है, की तुलना में काफ़ी कम था।"
गुणवत्ता नियंत्रण: आज बाज़ार में शीट मास्क की एक विस्तृत विविधता उपलब्ध है, और इनमें प्रयुक्त सामग्री या निर्माण विधि में कोई एकरूपता नहीं है। राष्ट्रीय या अंतर्राष्ट्रीय मानकों के अभाव के कारण फ़ैब्रिक मास्क का गुणवत्ता नियंत्रण लगभग न के बराबर है।
सीडीसी का कहना है कि उपभोक्ता बाज़ार में नकली N95 मास्क उपलब्ध हैं। अगर आपको लगता है कि ओमेगा-3 वायरस से लड़ने के लिए सबसे अच्छा मास्क N95 रेस्पिरेटर है, तो धोखा न खाएँ। रेस्पिरेटर या उसके बॉक्स पर ASTM या NIOSH अनुमोदन का लेबल या मुहर लगी होनी चाहिए।
एएसटीएम एक अंतरराष्ट्रीय मानक-निर्धारक संगठन है। सीडीसी के अनुसार, एएसटीएम ने फेस कवरिंग मानक विकसित किया है ताकि "सुरक्षात्मक फेस कवरिंग की विस्तृत श्रृंखला के लिए परीक्षण विधियों और प्रदर्शन मानकों का एक समान सेट स्थापित किया जा सके, जिनमें से उपभोक्ता अब चुन सकें।"
इस मानक से उपभोक्ताओं के लिए मास्क की तुलना करना और अधिक आत्मविश्वास के साथ अधिक सूचित निर्णय लेना आसान हो जाएगा। संगठन फेस मास्क के लिए तीन रेटिंग प्रदान करता है। ASTM लेवल 3 मास्क पहनने वाले को हवा में मौजूद कणों से बचाते हैं।
राष्ट्रीय व्यावसायिक सुरक्षा एवं स्वास्थ्य संस्थान (NIOSH), CDC की एक शोध एजेंसी है। इस संगठन की स्थापना व्यावसायिक सुरक्षा एवं स्वास्थ्य अधिनियम 1970 के तहत, श्रमिकों की बीमारी को कम करने और उनके कल्याण में सुधार लाने के लिए अनुसंधान करने के घोषित उद्देश्य से की गई थी।
एजेंसी श्वासयंत्रों के प्रमाणीकरण की देखरेख करती है और कहती है कि NIOSH-अनुमोदित श्वासयंत्र कम से कम 95% वायुजनित कणों को फ़िल्टर कर सकते हैं।
प्रकाशन के समय, रोग नियंत्रण एवं रोकथाम केंद्र (सीडीसी) यह निर्धारित नहीं कर पाया था कि ओमिक्रॉन वेरिएंट कितनी तेज़ी से फैल रहा है। एजेंसी का कहना है कि वह नमूने एकत्र करने और उनका अध्ययन करने के लिए वैश्विक साझेदारों के साथ काम कर रही है। उन्होंने यह भी बताया कि वैज्ञानिक प्रयोग शुरू हो गए हैं।
हालांकि, गैर-सहकर्मी-समीक्षित अध्ययन, साल्ट लेक काउंटी स्वास्थ्य विभाग और यूटा स्वास्थ्य विभाग के आंकड़ों के साथ मिलकर, इस ओर भारी झुकाव रखता है कि ओमिक्रॉन वेरिएंट ही अधिकांश नए मामलों का कारण है।
हाल ही में वर्णित एक चिंताजनक वैरिएंट, जिसे ओमिक्रॉन (B.1.1.529) के नाम से जाना जाता है, दुनिया भर में तेज़ी से फैल गया है और अब कई देशों में COVID-19 के अधिकांश मामलों के लिए ज़िम्मेदार है। चूँकि ओमिक्रॉन की पहचान हाल ही में हुई है, इसलिए इसकी महामारी विज्ञान, नैदानिक ​​गंभीरता और प्रगति के बारे में कई जानकारी के अंतराल मौजूद हैं। ह्यूस्टन मेथोडिस्ट हेल्थ सिस्टम में SARS-CoV-2 के एक व्यापक जीनोम अनुक्रमण अध्ययन में पाया गया कि नवंबर 2021 के अंत से 20 दिसंबर, 2021 तक, 1,313 लक्षण वाले मरीज़ ओमिक्रॉन वायरस से संक्रमित हुए। केवल तीन हफ़्तों में ओमिक्रॉन की मात्रा तेज़ी से बढ़ी, जिससे 90% मरीज़ ओमिक्रॉन वायरस से संक्रमित हो गए। कोविड-19 के नए मामले।"
वॉल स्ट्रीट जर्नल ने हांगकांग में किए गए एक अध्ययन की रिपोर्ट दी (जिसकी अभी तक समीक्षा नहीं हुई है) जिसमें पाया गया कि "ओमिक्रॉन श्वसन पथ में डेल्टा की तुलना में 70 गुना तेजी से संक्रमित करता है और प्रतिकृति बनाता है और फेफड़ों में कम प्रभावी है।"
नया कोरोनावायरस, COVID-19, सामान्य सर्दी-ज़ुकाम की तरह एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में फैल सकता है। इसलिए, इसे फैलने से रोकने के लिए:
नए दिशानिर्देशों में 50 से 80 वर्ष की आयु के उन लोगों के लिए वार्षिक फेफड़ों के कैंसर की जांच की सिफारिश की गई है जो धूम्रपान करते हैं या कभी धूम्रपान कर चुके हैं।
यूटा निवासी ग्रेग मिल्स एक पुरुष देखभालकर्ता हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में उनके जैसे लाखों पुरुषों में से एक हैं। यह एक बढ़ती हुई आबादी का प्रतिनिधित्व करता है।
डेलाइट सेविंग टाइम कुछ ही दिनों में समाप्त हो जाएगा, और मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं वाले लोगों को इस परिवर्तन के साथ तालमेल बिठाने में अधिक कठिनाई हो सकती है।
एक नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक का कहना है कि भले ही हम उन्हें व्यक्तिगत रूप से नहीं जानते हों, लेकिन प्रसिद्ध लोगों की मृत्यु हमें अपने जीवन पर विचार करने के लिए प्रेरित कर सकती है।
चार दिन के कार्य सप्ताह के लिए आप क्या त्याग करेंगे? जेनरेशन जेड और मिलेनियल्स के 48% लोगों ने कहा कि वे तीन दिन की छुट्टी पाने के लिए अधिक घंटे काम करेंगे।
लेट्स गेट मूविंग की होस्ट मारिया शिलाओस ने मानवविज्ञानी जीना ब्रिया का साक्षात्कार लिया, जिसमें उन्होंने यह जानने की कोशिश की कि व्यायाम और जलयोजन एक साथ कैसे काम करते हैं।
बेयर झील का इतिहास दिलचस्प कहानियों से भरा है। यह झील 2,50,000 साल से भी ज़्यादा पुरानी है और इसके किनारों पर पीढ़ियों से लोग आते रहे हैं।
बेयर लेक पूरे परिवार के लिए पानी में उतरे बिना भी भरपूर मनोरंजन का अवसर प्रदान करता है। हमारे 8 पसंदीदा आयोजनों पर एक नज़र डालें।
पट्टे पर लेने से आप घर के मालिक होने की दीर्घकालिक प्रतिबद्धता और जिम्मेदारी के बिना लक्जरी सुविधाओं और कम रखरखाव लागत का आनंद ले सकते हैं।
दक्षिणी यूटा में सेवानिवृत्ति के बाद रहने के कई सांस्कृतिक और मनोरंजक अवसर उपलब्ध हैं। इस क्षेत्र में उपलब्ध हर चीज़ का अन्वेषण करें।
ई-सिगरेट में निकोटीन की मात्रा के लिए यूटा के सख्त मानक खतरे में हैं, जिससे उनके इस्तेमाल से जुड़े स्वास्थ्य जोखिम बढ़ रहे हैं। यूटा के युवाओं के बेहतर भविष्य के लिए आप कैसे पैरवी कर सकते हैं, इसके बारे में और जानें।
अगर आप आखिरी समय में गर्मियों की छुट्टियों की योजना बना रहे हैं, तो बियर लेक एक बेहतरीन जगह है। पूरे परिवार के साथ इस प्रसिद्ध झील का आनंद लें।