Vrhovni sud podržava strožu zabranu papirnatih čaša i nalaže vladi Tennesseeja da preispita zabranu netkanih vrećica

Vrhovni sud odbacio je peticiju kojom se osporava naredba vlade Tamil Nadua o zabrani proizvodnje, skladištenja, opskrbe, prijevoza, prodaje, distribucije i upotrebe plastike za jednokratnu upotrebu.
Sudac S. Ravindra Bhat i sudac PS Narasimha također su naložili Odboru za kontrolu onečišćenja Tamil Nadua da preispita zabranu netkanih vrećica prema revidiranim pravilima.
Nalog je donesen na temelju peticije koju je podnijelo Udruženje proizvođača papirnatih čaša Tamil Nadua i Puducherryja protiv presude Visokog suda u Madrasu od 11. srpnja 2019., kojom je potvrđena zabrana državne vlade za „ojačane“ papirnate čaše i netkanu plastičnu ambalažu.
Vrhovni sud je utvrdio da tvrdnja žalitelja ima određenu vrijednost s obzirom na činjenicu da revidirana pravila iz 2016. sada dopuštaju proizvodnju i upotrebu netkanih torbi iznad 60 GSM.
U izvješću se navodi da je središnja vlada pronašla način da regulira upotrebu netkanih torbi umjesto da ih zabrani. Sudac je smatrao da ako se može nametnuti blaže ograničenje prava žalitelja prema članku 19(6), ono treba biti potvrđeno.
Vrhovni sud rekao je da bi TNPCB mogao ponovno razmotriti uključivanje netkanih vrećica u zabranu plastike za jednokratnu upotrebu na temelju izmjene pravila iz 2016.
Što se tiče ojačanih papirnatih čaša, grupa je citirala izvješće Središnjeg instituta za inženjerstvo i tehnologiju plastike u kojem se navodi da će potrošnja ojačanih papirnatih čaša biti štetna za okoliš jer će dovesti do sječe više drveća, a recikliranje će također dovesti do većeg zagađenja.
Vrhovni sud je također primijetio da se obogaćene papirnate čaše koriste neselektivno i odbacuju kao predmeti za jednokratnu upotrebu, obično za pijenje toplih napitaka.
Na temelju svog sastava, čini se da čaše nisu biorazgradive i mogu predstavljati ogromne izazove za recikliranje jer zahtijeva odgovarajuće mehanizme prikupljanja i strogu segregaciju.
Vrhovni sud zemlje izjavio je da je odluka državne vlade o zabrani mnogih kategorija plastike za jednokratnu upotrebu znanstveno utemeljena i u javnom interesu. Stoga nema mogućnosti ni razloga da sud intervenira u pogledu osnovanosti zabrane, dodao je.
Sud je primijetio da iako su prava koja proizvođač uživa prema članku 19(1)(g) bila ograničena, u javnom je interesu imati čist okoliš, Sud je izjavio da je prema članku 19(6) ovo ograničenje razumno. ), stoga je potvrdio nalog Visokog suda.
ENC Network je dio tvrtke ENC Private Ltd. Njegovi najsuvremeniji studiji i uredništva prostiru se na parceli od 5 hektara u Sektoru 68 Noida, medijskom središtu glavnog grada.