A hagyományos pamut csomagoláshoz képest,orvosi nem szőtt csomagolásIdeális sterilizáló és antibakteriális hatással rendelkezik, csökkenti a csomagolási költségeket, különböző mértékben csökkenti a munkaerő- és anyagi erőforrásokat, orvosi erőforrásokat takarít meg, csökkenti a kórházi fertőzések kockázatát, és bizonyos szerepet játszik a kórházi fertőzések előfordulásának ellenőrzésében. Minden pamutcsomagolást helyettesíthet az újrafelhasználható orvosi berendezések csomagolásában, és érdemes népszerűsíteni és alkalmazni.
Sterilizált termékek csomagolásához használjon mind orvosi nem szőtt anyagot, mind teljes pamut anyagot. A sterilizált orvosi nem szőtt csomagolás eltarthatóságának meghatározásához a jelenlegi kórházi környezetben, a teljesítménybeli különbségek megértéséhez és a pamut csomagoláshoz, valamint a költségek és a teljesítmény összehasonlításához.
Anyagok és módszerek
1.1 Anyagok
140-es számozású pamutfonalból készült kétrétegű pamutzsák; kétrétegű, 60 g/m2, 1 adag orvosi eszköz, 1 adag önálló biológiai indikátor és táptalaj, pulzáló vákuumsterilizáló.
1.2 Minta
A csoport: Kétrétegű, 50 cm × 50 cm-es orvosi nem szőtt szövet, hagyományos módon csomagolva, egy nagy és egy kis ívelt koronggal, középen 20 közepes méretű vattagolyóval, egy 12 cm-es ívelt vérzéscsillapító csipesszel, egy nyelvnyomóval és egy 14 cm-es kötszercsipesszel, összesen 45 csomaggal. B csoport: Kétrétegű pamutfóliázás ugyanazon termékek hagyományos csomagolási módszerekkel történő becsomagolására, 45 csomaggal. Minden csomag 5 önálló biológiai indikátort tartalmaz. Helyezzen kémiai indikátorkártyákat a zacskóba, és tekerje be őket kémiai indikátorszalaggal a zacskón kívül. Megfelel a Nemzeti Egészségügyi Fertőtlenítési Műszaki Előírások követelményeinek.
1.3 Sterilizálás és hatásvizsgálat
Minden csomagot egyidejűleg nyomás alatti gőzsterilizálásnak vetnek alá 132 ℃ hőmérsékleten és 0,21 MPa nyomáson. A sterilizálás után azonnal küldjenek 10 csomagot, amelyek önálló biológiai indikátorokat tartalmaznak, a mikrobiológiai laboratóriumba biológiai tenyésztés céljából, és figyeljék meg a sterilizálás hatását 48 órán át.
A többi csomagot steril szekrényekben tárolják a steril ellátóhelyiségben. A kísérlet 6-12 hónapja alatt a steril helyiségben havonta egyszer sterilizálást végeznek 56-158 cfu/m3 levegőbaktérium-számmal, 20-25 ℃ hőmérsékleten, 35% -70% páratartalom mellett, és ≤ 5 cfu/cm3 steril szekrény felületi sejtszám mellett.
1.4 Vizsgálati módszerek
Számozza meg az A és B csomagokat, és véletlenszerűen válasszon ki 5 csomagot a sterilizálás után 7, 14, 30, 60, 90, 120, 150 és 180 nappal. A mintákat a mikrobiológiai laboratórium biológiai biztonsági szekrényéből veszik, és táptalajba helyezik baktériumtenyésztéshez. A baktériumtenyésztést a Kínai Népköztársaság Egészségügyi Minisztériumának „Fertőtlenítési Műszaki Előírásai” szerint végzik, amely meghatározza a „Tárgyak és környezeti felületek fertőtlenítési hatékonyságának vizsgálatára szolgáló módszert”.
Eredmények
2.1 Sterilizálás után a pamutszövetbe és orvosi nem szőtt anyagba csomagolt orvostechnikai eszközök csomagolása negatív biológiai kultúrát mutatott, így sterilizáló hatást ért el.
2.2 A tárolási időszak vizsgálata
A pamutvászonba csomagolt műszercsomag 14 napos steril növekedési periódussal rendelkezik, és a második hónapban baktériumok szaporodnak, ezzel véget vetve a kísérletnek. A műszercsomag orvosi nem szőtt csomagolásában 6 hónapon belül nem találtak baktériumnövekedést.
2.3 Költség-összehasonlítás
Kétrétegű, egyszer használatos kendő esetén, példaként véve az 50cm × 50cm-es specifikációt, az ára 2,3 jüan. Egy 50cm x 50cm-es kétrétegű pamut kendő elkészítési költsége 15,2 jüan. Példaként véve a 30 használatot, a mosás költsége alkalmanként 2 jüan. A csomagon belüli munkadíjat és anyagköltségeket elhanyagolva, csak a csomagolóanyag felhasználásának költségét hasonlítjuk össze. 3 megbeszélés.
3.1 Az antibakteriális hatások összehasonlítása
A kísérlet kimutatta, hogy az orvosi nemszőtt szövet antibakteriális hatása lényegesen jobb, mint ennek a pamutszövetnek. Az orvosi nemszőtt szövetek porózus elrendezése miatt a nagynyomású gőz és más közegek meghajlíthatók és beszivároghatnak a csomagolásba, így 100%-os behatolási arányt és magas baktériumgátló hatást érhetnek el. A baktériumpermeációs szűrési kísérletek kimutatták, hogy akár 98%-os is lehet. Az összes pamutszövet baktériumpenetrációs átmeneti aránya 8% és 30% között van. Ismételt tisztítás és vasalás után a szálszerkezete deformálódik, ami ritka pórusokat és akár apró lyukakat is okoz, amelyek szabad szemmel nem könnyen észrevehetők, ami azt eredményezi, hogy a csomagolás nem képes izolálni a baktériumokat.
3.2 Költség-összehasonlítás
Különbség van az egyszeri csomagolás költségében e két csomagolóanyag között, és jelentős különbség van a steril csomagolások hosszú távú tárolásának költségeiben is. A ... költségeorvosi nem szőtt szövetjelentősen alacsonyabb, mint a teljes pamut szöveté. Ezenkívül a táblázat nem tünteti fel a steril pamut csomagolás ismételt lejáratát, a csomagoláson belül felhasznált anyagveszteséget, a víz, villany, gáz, mosószer stb. energiafogyasztását az újrafeldolgozás során, valamint a mosoda és az ellátó helyiség személyzetének szállítási, tisztítási, csomagolási és sterilizálási munkaköltségeit. Az orvosi nem szőtt szövet nem rendelkezik a fent említett fogyasztással.
3.3 Teljesítmény-összehasonlítás
Több mint egy évnyi használat után (júliusban, augusztusban és szeptemberben párás, októberben, novemberben és decemberben pedig száraz éghajlaton, amelyek reprezentatívak) összefoglaltuk a pamuttal burkolt szövet és a nem szőtt szövet közötti teljesítménybeli különbségeket. A tiszta pamuttal burkolt szövet előnye a jó ellenálló képesség, de vannak olyan hibák is, mint a pamutpor-szennyezés és a gyenge biológiai védőhatás. A kísérletben a baktériumok szaporodása a steril csomagolásban a párás környezettel, a magas tárolási körülményekkel és a rövid eltarthatósággal volt összefüggésben; A párás környezet azonban nem befolyásolja az orvosi nem szőtt szövet biológiai védőfunkcióját, így az orvosi nem szőtt szövet jó sterilizáló hatással, kényelmes használattal, hosszú tárolási idővel, biztonságossággal és egyéb előnyökkel rendelkezik. Összességében az orvosi nem szőtt szövet jobb, mint a teljes pamut szövet.
A hagyományos pamutcsomagolással összehasonlítva az orvosi nem szőtt csomagolás ideális sterilizáló és antibakteriális hatással rendelkezik, csökkenti a csomagolási költségeket, és különböző mértékben csökkenti a kórházi fertőzések kockázatát. Bizonyos szerepet játszik a kórházi fertőzések előfordulásának szabályozásában, és az orvosi berendezések újrafelhasználásakor minden pamutcsomagolást helyettesíthet. Érdemes népszerűsíteni és alkalmazni.
【 Kulcsszavak 】 Orvosi nem szőtt szövet, teljes pamut szövet, sterilizálás, antibakteriális, költséghatékonyság
Közzététel ideje: 2024. augusztus 8.