Hæstiréttur staðfestir strangari bann við pappírsbollum og fyrirskipar stjórnvöldum í Tennessee að endurskoða bannið við ofnum pokum

Hæstiréttur hefur hafnað kæru sem kærði tilskipun stjórnvalda í Tamil Nadu um bann við framleiðslu, geymslu, framboði, flutningi, sölu, dreifingu og notkun á einnota plasti.
Dómarinn S. Ravindra Bhat og dómari PS Narasimha hafa einnig fyrirskipað mengunarvarnanefnd Tamil Nadu að endurskoða bannið við ofnum töskum samkvæmt endurskoðuðum reglum.
Skipunin var samþykkt á grundvelli kæru sem framleiðendasamtök pappírsbolla í Tamil Nadu og Puducherry lögðu fram gegn dómi Hæstaréttar Madras frá 11. júlí 2019, sem staðfesti bann fylkisstjórnarinnar við „víggirtum“ pappírsbollum og óofnum plastumbúðum.
Hæstiréttur komst að þeirri niðurstöðu að röksemdafærsla áfrýjenda hefði nokkur rök fyrir sér í ljósi þess að endurskoðaðar reglur frá 2016 heimila nú framleiðslu og notkun á óofnum pokum yfir 60 GSM.
Í skýrslunni er tekið fram að ríkisstjórnin hafi fundið leið til að stjórna notkun á óofnum töskum í stað þess að banna þær. Dómarinn komst að þeirri niðurstöðu að ef hægt væri að setja vægari takmörkun á réttindum áfrýjanda samkvæmt 19(6) greininni, ætti að staðfesta hana.
Hæstiréttur Bandaríkjanna (TNPCB) sagði að hugsanlega yrði endurskoðað hvort fella ætti ofinn plastpoka inn í bannið við einnota plasti á grundvelli breytinga á reglunum frá 2016.
Varðandi styrkta pappírsbolla vitnaði hópurinn í skýrslu frá Miðstofnun plastverkfræði og tækni þar sem fram kom að notkun á styrktum pappírsbollum væri skaðleg umhverfinu þar sem hún myndi leiða til þess að fleiri tré yrðu felld og endurvinnsla myndi einnig leiða til meiri mengunar.
Hæstiréttur benti einnig á að styrktir pappírsbollar séu notaðir óákveðinn og hent sem einnota hlutum, oftast til að drekka heita drykki.
Miðað við samsetningu þeirra virðast bollarnir ekki vera lífbrjótanlegir og geta skapað miklar áskoranir við endurvinnslu þar sem það krefst viðeigandi söfnunarkerfa og strangrar aðgreiningar.
Hæstiréttur landsins hefur sagt að ákvörðun ríkisstjórnarinnar um að banna marga flokka einnota plasts sé vísindalega byggð og í þágu almannahagsmuna. Því sé ekkert tækifæri eða ástæða fyrir dómstólinn að grípa inn í efnisatriði bannsins, bætti hann við.
Dómstóllinn benti á að þótt réttindi framleiðandans samkvæmt 19. gr. (1)(g) væru takmörkuð, þá væri það í þágu almannahagsmuna að hafa hreint umhverfi og dómstóllinn sagði að samkvæmt 19. gr. (6) væri þessi takmörkun sanngjörn. ) staðfesti hann því úrskurð Hæstaréttar.
ENC Network er hluti af ENC Private Ltd. Nýstárlegar vinnustofur þess og ritstjórnarskrifstofur eru dreifðar yfir 5 hektara lóð í Sector 68 Noida, fjölmiðlamiðstöð höfuðborgarinnar.