האם טפט לא ארוג באמת ידידותי לסביבה?

השאלה האם טפטים ידידותיים לסביבה, שאכפת לאנשים בדרך כלל, צריכה להיות: האם הם מכילים פורמלדהיד או סוגיית פליטות הפורמלדהיד. עם זאת, גם אם משתמשים בדיו מבוסס ממס בטפטים, אל תפחדו מכיוון שהוא יתאדה ולא יגרום עוד נזק לגוף האדם. במיוחד עבור חומרי PVC, הם מתאדים במהירות. ייתכן שיהיה ריח חזק ומעצבן פתאום, אך קל להתגבר עליו תוך מספר ימים.

האם טפטים ידידותיים לסביבה נמדדים בעיקר על סמך פליטות VOC

כיום, לאנשים רבים יש הבנה מעורפלת של מושג הגנת הסביבה. עם זאת, חשוב מאוד להבהיר עניין זה, שכן רק על ידי הבהרה ניתן יהיה לטפל טוב יותר בכל הנוגע לעניין זה.

ראשית, האם החומר עצמו השתמש ביותר מדי משאבים טבעיים; שנית, האם החומרים יכולים להתפרק באופן טבעי (הידוע בכינויו ריקבון) לאחר השלכתם; שוב, האם החומר פולט תרכובות נדיפות נדיפות מוגזמות ומתמשכות במהלך השימוש, והאם נפלטים חומרים רעילים במהלך תהליך הפירוק.

על מנת לשפר את המיקוד, הנקודה הראשונה לא תוסבר כאן משום שלמעשה, לא כולם כל כך מודאגים מהנושא הזה. כעת, מה שצריך להדגיש הוא הנקודה השנייה. השוו בין בד לא ארוג ל-PVC. PVC הוא מוצר כימי, שרף סינתטי, פולימר ותוצר נגזר של התעשייה הפטרוכימית. ל-PVC יש פלסטיות חזקה והוא נמצא בשימוש נרחב. הבגדים שאנשים לובשים והקערות והמקלות הייעודיים למיקרוגל בבית, כולם מכילים או לפחות מכילים חומר PVC. חומר זה קשה להתפרק בטבע, וייתכן שייקח מאות או אפילו אלפי שנים לשבור שרשראות פולימר ולהשלים את תהליך הפירוק. לכן, זה לא חומר ידידותי לסביבה.

נייר לא ארוג (הידוע בכינויו בד לא ארוג) הוא סוג של אריגה ללא כיווניות, כלומר, אריגה ללא עיוות ואריגה ללא ערב. מבנהו יחסית רופף וניתן להתפרק בקלות בטבע. לכן, בהשוואה ל-PVC, הוא יחסית...חומר ידידותי לסביבה.

ההשוואה בין הידידותיות הסביבתית של שני חומרים אלה מבוססת על מידת הזיהום שהם גורמים לסביבה לאחר השלכתם או על כמות האנרגיה (או המשאבים הטבעיים) המשמשת להפחתת חומרים אלה.

יתר על כן, בכל הנוגע לטוהר החומר עצמו, PVC שייך לקטגוריית הפולימרים בעלי משקל מולקולרי גבוה והוא פשוט יחסית; לעומת זאת, החומרים של בדים לא ארוגים הם יחסית מלכלכים. בדים לא ארוגים הם שיטת אריגה, לא החומר עצמו. זה יכול להיות מגוון של חומרים לא ארוגים.
הנקודה השלישית היא לגבי פליטות תרכובות אורגניות נדיפות (VOC). תרכובות אורגניות נדיפות = פורמלדהיד, אתר, אתנול וכו'. מכיוון שאנו מודאגים ביותר מפורמלדהיד, הוא מכונה פשוט פליטות פורמלדהיד.

האם הדבר הזה באמת נמצא בטפט? זה תלוי במצב הספציפי. האם זה נכון שכל החומרים הלא ארוגים אינם מכילים VOC, בעוד שחומרי PVC כן? לא, זה לא.

ישנו סוג של דיו הנקרא דיו על בסיס מים, המשתמש בתוספים כמו מים ואתנול במהלך תהליך הצביעה, והוא ידידותי מאוד לסביבה; ישנו גם סוג של דיו הנקרא דיו על בסיס ממס (הידוע בכינויו דיו על בסיס שמן), המשתמש בממסים אורגניים כתוספים בתהליך הצביעה. זוהי תרכובת אורגנית נדיפה המכילה פורמלדהיד ואינה ידידותית לסביבה.

עבור חומרי PVC, בשל המבנה הצפוף שלהם, תרכובות קצרות בסיס כמו פורמלדהיד אינן יכולות לחדור. לכן, פורמלדהיד ותרכובות אחרות נצמדות לפני השטח של חומרי PVC ומתאדות בקלות. לאחר מספר ימים, הן למעשה יתאדו.
תהליך התנדפות זה נקרא פליטות VOC.

עבור חומרים לא ארוגים, בשל המבנה הרופף שלהם, ממסים אורגניים יכולים לחדור לתוך החומר, ותהליך הנדיפות של תרכובות כמו פורמלדהיד הוא איטי יחסית. עבור יצרנים רבים, במיוחד מותגים גדולים, סוג זה של דיו מבוסס ממס נמצא בשימוש נדיר. גם אם נעשה בו שימוש, יתווספו חוליות נוספות בתהליך הייצור כדי להשלים את פליטת VOC.

למעשה, בתהליך עיצוב הבית, הדבר המפחיד ביותר אינו טפט, אלא פאנלים מרוכבים (לא עץ מלא). מכיוון שפליטות ה-VOC מפאנלים מרוכבים הן יחסית איטיות, ונמשכות מספר חודשים או אפילו שנים.

כמעט כל הטפטים המבריקים באמת אינם בדים לא ארוגים

המצב הנוכחי הוא שהרבה אנשי מכירות ובעלי חנויות מתמחות יגידו שבדים לא ארוגים הם הכי ידידותיים לסביבה. אני מוצא את זה מוזר. למה אנחנו חייבים להגיד את זה? האם אתם באמת לא מבינים? או שאתם חוששים שלקוחות עלולים לאבד עסקים בגלל שחנויות טפטים אחרות ילמדו אותם רעיונות כאלה?

או אף אחד מהם! המפתח הוא שחומרי הגלם לטפטים לא ארוגים אינם יקרים, התהליך פשוט, וניתן למכור פרסום במחיר גבוה. הרווח הגדול ביותר נמצא כאן.

אני לא מכיר מדינות אחרות, אבל לפחות אין תופעה כזו באירופה. למעשה, כמעט כל המותגים הגדולים בעולם, בין אם הם מרבורג, איישי, ז'אנבאי מאנשן, או טפטים באמת יוצאי דופן, עשויים מבד PVC. ביניהם, הטפטים של אולם התערוכה האיטלקי עשויים כולם בטביעה עמוקה של PVC.

כעת נראה שאולי רק ארצנו מתלהבת מאוד מטפטים לא ארוגים בעולם, מכיוון שבשנים האחרונות, סופרמרקטים השתמשו בהדרגה בשקיות לא ארוגות במקום שקיות ניילון, ושקיות לא ארוגות הן שקיות ידידותיות לסביבה. מסקנה: שקיות לא ארוגות הן ידידותיות לסביבה. הגנה על הסביבה בהחלט הכרחית, אך פליטות פורמלדהיד אינן מהוות דאגה.

יצרנים מקומיים אוהבים לייצר ולמכור בדים לא ארוגים, אך ישנן בעיות עם רמת האמנות וגורמים המונעים על ידי רווח.
בדים לא ארוגים מתאימים לרמת האומנות הנוכחית של יצרנים מקומיים (אין צורך בגליל הטבעה, אלא בגליל הדפסה. משטח PVC דורש גליל הטבעה הן להטבעה עמוקה והן להטבעה רדודה, ועלות גליל ההטבעה גבוהה. עלות הייצור של גליל הטבעה לחריטה בלייזר מתחילה ב-20,000 יואן בסין, וחריטה ידנית יקרה אף יותר. באיטליה או בגרמניה, גליל הטבעה מגולף ידנית עולה לרוב כמה מאות אלפי יורו, וזהו יצירת אמנות משובחת מאוד). מסיבה זו, טפט PVC איכותי דורש השקעה ראשונית משמעותית.

אם ההכרה בשוק אינה גבוהה, ההשקעה בגלילי הטבעה תתבזבז, מה שמהווה סיכון גדול. גליל הדפסה המשמש לבדים לא ארוגים עולה רק מעל אלף יואן, עם השקעה קטנה ותוצאות מהירות. לא חבל לזרוק אותו לאחר כישלון. לכן יצרנים מקומיים מוכנים מאוד לייצר טפטים לא ארוגים. נראה כי הם מיישמים בקפדנות את מדיניות הפעילות של המפעל "קצר, שטוח ומהיר".

לְמַעֲשֶׂה,חומרים לא ארוגיםיש שני פגמים עיקריים: ראשית, תמיד יש מעט טשטוש בצביעה, מכיוון שהמשטח של חומרים לא ארוגים אינו צפוף מספיק, והצבע צריך לחדור. שנית, אם משתמשים בדיו על בסיס שמן, התוספים של הדיו על בסיס שמן יחדרו לחומר הבד הלא ארוג, מה שיקשו על שחרור פורמלדהיד.