Жоғарғы сот Тамил Наду үкіметінің бір реттік пластмасса өндіруге, сақтауға, жеткізуге, тасымалдауға, сатуға, таратуға және пайдалануға тыйым салатын бұйрығына наразылық білдірген петицияны қанағаттандырмады.
Әділет С. Равиндра Бхат пен әділет П.С. Нарасимха сонымен қатар Тамил Наду ластануын бақылау кеңесіне қайта қаралған ережелерге сәйкес тоқыма емес сөмкелерге тыйым салуды қайта қарауды тапсырды.
Бұйрық Тамил Наду және Пудучерри қағаз кеселерін өндірушілер қауымдастығы Мадрас Жоғарғы сотының 2019 жылғы 11 шілдедегі үкіміне қарсы берген петиция негізінде қабылданды, ол штат үкіметінің «бекітілген» қағаз шыныаяқтар мен тоқыма емес пластикалық қаптамаларға тыйым салуын қолдады. .
Жоғарғы Сот 2016 жылы қайта қаралған ережелер GSM 60-тан жоғары тоқыма емес сөмкелерді өндіруге және пайдалануға рұқсат беретіндігін ескере отырып, шағымданушылардың даулары белгілі бір негізге ие деп санады.
Баяндамада орталық үкіметтің тоқыма емес сөмкелерге тыйым салудың орнына оны пайдалануды реттеудің жолын тапқаны атап өтілді. Судья 19(6)-бапқа сәйкес шағымданушының құқықтарына неғұрлым қатаң шектеу қойылуы мүмкін болса, оны қолдау керек деп есептеді.
TNPCB 2016 жылғы ережелерге енгізілген түзету негізінде тоқыма емес қаптарды бір реттік пластикке тыйым салуға қосуды қайта қарауы мүмкін, деп хабарлады Жоғарғы Сот.
Арматураланған қағаз шыныаяқтарға қатысты топ Орталық Пластикалық инженерия және технология институтының есебіне сілтеме жасап, арматураланған қағаз шыныаяқтарды тұтыну қоршаған ортаға зиянды болады, өйткені бұл көбірек ағаштардың кесілуіне және қайта өңдеудің ластануына әкеледі. ластау.
Жоғарғы Сот сонымен қатар нығайтылған қағаз шыныаяқтардың бір реттік заттар ретінде, әдетте, ыстық сусындарды ішу үшін лақтырылатынын атап өтті.
Құрамына сүйене отырып, шыныаяқтар биологиялық ыдырамайтын болып көрінеді және қайта өңдеуде үлкен қиындықтар туғызуы мүмкін, өйткені ол дұрыс жинау механизмдерін және қатаң сегрегацияны талап етеді.
Елдің Жоғарғы соты штат үкіметінің бір реттік пластмассалардың көптеген санаттарына тыйым салу туралы саяси шешімі ғылыми негізделген және қоғам мүддесі үшін екенін айтты. Осылайша, соттың тыйымның мәні бойынша араласуына ешқандай мүмкіндік немесе негіз жоқ, деп қосты ол.
Сот 19(1)(g) бөліміне сәйкес өндіруші пайдаланатын құқықтар шектеулі болғанымен, қоршаған ортаның таза болуы қоғам мүддесі үшін екенін атап өтті, Сот 19(6) бөлімге сәйкес бұл шектеу орынды деп мәлімдеді. ), сондықтан ол Жоғарғы соттың шешімін қолдады.
ENC Network ENC Private Ltd компаниясының бөлігі болып табылады. Оның заманауи студиялары мен редакциялары астананың медиа хабы 68 Noida секторындағы 5 акр аумақта орналасқан.
Жіберу уақыты: 08 қараша 2023 ж