តុលាការកំពូលបានច្រានចោលញត្តិដែលជំទាស់នឹងបទបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលតាមីល ណាឌូ ដែលហាមឃាត់ការផលិត ការផ្ទុក ការផ្គត់ផ្គង់ ការដឹកជញ្ជូន ការលក់ ការចែកចាយ និងការប្រើប្រាស់ផ្លាស្ទិកប្រើតែម្តង។
យុត្តិធម៍ S. Ravindra Bhat និងយុត្តិធម៌ PS Narasimha ក៏បានដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យការបំពុលតាមីល ណាឌូ ពិនិត្យមើលការហាមប្រាមលើថង់មិនត្បាញ ស្របតាមច្បាប់ដែលបានកែប្រែ។
ការបញ្ជាទិញនេះត្រូវបានអនុម័តដោយផ្អែកលើញត្តិដែលដាក់ដោយសមាគមក្រុមហ៊ុនផលិតពែងក្រដាស Tamil Nadu និង Puducherry ប្រឆាំងនឹងសាលក្រមថ្ងៃទី 11 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2019 របស់តុលាការកំពូល Madras ដែលបានតម្កល់ការហាមឃាត់របស់រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋលើពែងក្រដាស "ពង្រឹង" និងការវេចខ្ចប់ផ្លាស្ទិកមិនត្បាញ។ .
តុលាការកំពូលបានចាត់ទុកថាការឈ្លោះប្រកែកគ្នារបស់ជនជាប់ចោទមានគុណសម្បត្តិមួយចំនួនដោយសារច្បាប់ដែលបានកែសម្រួលឆ្នាំ 2016 ឥឡូវនេះអនុញ្ញាតឱ្យផលិត និងប្រើប្រាស់ថង់មិនត្បាញលើសពី 60 GSM ។
របាយការណ៍នេះបានកត់សម្គាល់ថារដ្ឋាភិបាលកណ្តាលបានរកឃើញវិធីមួយដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ថង់មិនមែនត្បាញជំនួសឱ្យការហាមឃាត់ពួកគេ។ ចៅក្រមបានចាត់ទុកថា ប្រសិនបើការដាក់កម្រិតតិចតួចលើសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹងក្នុងផ្នែកទី 19(6) អាចត្រូវបានកំណត់ វាគួរតែត្រូវបានតម្កល់ទុក។
តុលាការកំពូលបាននិយាយថា TNPCB អាចពិចារណាឡើងវិញនូវការដាក់បញ្ចូលថង់មិនត្បាញនៅក្នុងការហាមប្រាមផ្លាស្ទិចប្រើតែមួយដងដោយផ្អែកលើវិសោធនកម្មច្បាប់ឆ្នាំ 2016 ។
ទាក់ទងនឹងពែងក្រដាសពង្រឹង ក្រុមនេះបានដកស្រង់របាយការណ៍ពីវិទ្យាស្ថាន Central Institute of Plastics Engineering and Technology ដែលបាននិយាយថា ការប្រើប្រាស់ពែងក្រដាសពង្រឹងនឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់បរិស្ថានព្រោះវានឹងនាំទៅដល់ការកាប់ដើមឈើកាន់តែច្រើន ហើយការកែច្នៃឡើងវិញក៏នឹងនាំឱ្យមានការបំពុលកាន់តែច្រើនផងដែរ។ បំពុល។
តុលាការកំពូលក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ពែងក្រដាសដែលមានកំរាស់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមិនរើសអើង និងត្រូវបានគេបោះចោលជាវត្ថុដែលអាចចោលបាន ជាធម្មតាសម្រាប់ផឹកភេសជ្ជៈក្តៅ។
ដោយផ្អែកលើសមាសភាពរបស់ពួកគេ ពែងទាំងនោះហាក់ដូចជាមិនអាចបំប្លែងសារជាតិគីមីបានទេ ហើយអាចបង្កបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំសម្បើមក្នុងការកែច្នៃឡើងវិញ ដោយសារវាទាមទារយន្តការប្រមូលត្រឹមត្រូវ និងការបំបែកយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
តុលាការកំពូលរបស់ប្រទេសបាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋក្នុងការហាមឃាត់ប្រភេទផ្លាស្ទិកប្រើតែមួយប្រភេទគឺផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ លោកបានបន្ថែមថា ដូច្នេះហើយមិនមានឱកាស ឬហេតុផលណាមួយសម្រាប់តុលាការក្នុងការអន្តរាគមន៍ពីគុណសម្បត្តិនៃការហាមឃាត់នោះទេ។
តុលាការបានកត់សម្គាល់ថា ទោះបីជាសិទ្ធិទទួលបានដោយអ្នកផលិតនៅក្រោមផ្នែកទី 19(1)(g) ត្រូវបានកំណត់ក៏ដោយ វាជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈដើម្បីឱ្យមានបរិស្ថានស្អាត តុលាការបានបញ្ជាក់ថានៅក្រោមផ្នែកទី 19(6) ដែនកំណត់នេះគឺសមហេតុផល។ ) ដូច្នេះ គាត់បានតម្កល់ដីការបស់តុលាការកំពូល។
បណ្តាញ ENC គឺជាផ្នែកមួយនៃ ENC Private Ltd. ស្ទូឌីយ៉ូ និងការិយាល័យវិចារណកថាទំនើបបំផុតរបស់វាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើផ្ទៃដីទំហំ 5 ហិចតានៅក្នុង Sector 68 Noida ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៃរដ្ឋធានី។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ ០៨-វិច្ឆិកា-២០២៣