사람들이 일반적으로 관심을 갖는 벽지의 친환경성 여부는 정확히 말하면 포름알데히드 함유 여부 또는 포름알데히드 방출 여부입니다. 하지만 벽지에 용제 기반 잉크를 사용하더라도 걱정하지 마세요. 잉크는 증발하여 더 이상 인체에 해롭지 않습니다. 특히 PVC 소재의 경우, 잉크는 빠르게 증발합니다. 갑자기 강하고 자극적인 냄새가 날 수 있지만 며칠이면 쉽게 사라집니다.
벽지의 친환경성 여부는 주로 VOC 배출량을 기준으로 측정됩니다.
현재 많은 사람들이 환경 보호라는 개념에 대해 막연한 이해를 가지고 있습니다. 하지만 이 문제를 명확히 하는 것은 매우 중요합니다. 명확하게 해야 이 문제에 대한 모든 것을 더 잘 다룰 수 있기 때문입니다.
첫째, 재료 자체가 천연자원을 너무 많이 사용했는지 여부입니다. 둘째, 재료가 폐기된 후 자연적으로 분해(일반적으로 썩는 것으로 알려짐)될 수 있는지 여부입니다. 다시 말해, 재료가 사용 중에 과도하고 지속적인 VOC를 방출하는지 여부와 분해 과정에서 독성 물질이 방출되는지 여부입니다.
타겟팅을 강화하기 위해 첫 번째 요점은 여기서 설명하지 않겠습니다. 사실 모두가 이 문제에 대해 크게 우려하는 것은 아니기 때문입니다. 이제 두 번째 요점에 대해 강조해야 합니다. 부직포와 PVC를 비교해 보겠습니다. PVC는 화학 제품, 합성 수지, 폴리머, 그리고 석유화학 산업의 파생 제품입니다. PVC는 가소성이 강하여 널리 사용됩니다. 사람들이 입는 옷, 가정용 전자레인지용 특수 그릇과 젓가락에는 모두 PVC 소재가 포함되어 있거나 적어도 포함되어 있습니다. 이 소재는 자연에서 분해되기 어려우며, 폴리머 사슬을 끊어 분해 과정을 완료하는 데 수백 년 또는 수천 년이 걸릴 수 있습니다. 따라서 친환경 소재가 아닙니다.
부직포(일반적으로 부직포라고 함)는 방향성이 없는 직조 유형으로, 즉 경사와 위사가 없는 직조입니다. 구조가 비교적 느슨하고 자연에서 쉽게 분해될 수 있습니다. 따라서 PVC와 비교했을 때 상대적으로환경 친화적인 소재.
두 재료의 환경 친화성을 비교하는 기준은 폐기 후 환경에 미치는 오염의 정도나 재료를 줄이는 데 사용된 에너지(또는 천연 자원)의 양입니다.
더욱이, 소재 자체의 순도 측면에서 PVC는 고분자량 폴리머 범주에 속하며 비교적 단순합니다. 반면, 부직포의 소재는 상대적으로 복잡합니다. 부직포는 소재 자체가 아니라 직조 방식입니다. 다양한 부직포 소재가 될 수 있습니다.
세 번째는 VOC 배출에 관한 것입니다. VOC는 휘발성 유기 화합물(Volatile Organic Compounds)의 약자로, 포름알데히드, 에테르, 에탄올 등을 의미합니다. 우리가 가장 우려하는 것은 포름알데히드이므로, 간단히 포름알데히드 배출이라고 합니다.
이 물질이 실제로 벽지에 들어있나요? 상황에 따라 다릅니다. 모든 부직포에는 VOC가 없지만 PVC 소재에는 VOC가 있다는 게 사실인가요? 아니요, 그렇지 않습니다.
수성 잉크는 착색 과정에서 물과 에탄올과 같은 첨가제를 사용하는 매우 친환경적인 잉크입니다. 또한, 용제형 잉크(일반적으로 유성 잉크라고 함)는 착색 과정에서 유기 용제를 첨가제로 사용하는 잉크입니다. 용제형 잉크는 포름알데히드를 함유한 휘발성 유기 화합물로 환경 친화적이지 않습니다.
PVC 소재는 치밀한 구조로 인해 포름알데히드와 같은 단염기 화합물이 침투할 수 없습니다. 따라서 포름알데히드와 기타 화합물은 PVC 소재 표면에 부착되어 쉽게 증발합니다. 며칠 후에는 기본적으로 증발합니다.
이러한 휘발 과정을 VOC 배출이라고 합니다.
부직포 소재는 구조가 느슨하기 때문에 유기 용제가 소재 내부로 침투할 수 있으며, 포름알데히드와 같은 화합물의 휘발 속도가 상대적으로 느립니다. 많은 제조업체, 특히 대형 브랜드에서는 이러한 유형의 용제 기반 잉크를 거의 사용하지 않습니다. 설령 사용하더라도 생산 과정에서 추가적인 공정이 추가되어 VOC 배출을 증가시키게 됩니다.
사실, 집 인테리어 과정에서 가장 두려운 것은 벽지가 아니라 복합 패널(원목 패널이 아님)입니다. 복합 패널에서 발생하는 VOC 배출은 비교적 느리게 진행되어 몇 달 또는 몇 년이 걸리기 때문입니다.
정말 빛나는 벽지는 거의 대부분이 부직포가 아닙니다.
현재 상황은 많은 판매원과 전문점 주인들이 부직포가 가장 친환경적이라고 말하는 것입니다. 이상하네요. 왜 우리가 이런 말을 해야 합니까? 정말 이해가 안 되는 건가요? 아니면 다른 벽지 가게에서 그런 개념을 주입받아 고객이 손해를 볼까봐 걱정하시는 건가요?
아니면 둘 다 아닙니다! 핵심은 부직포 벽지의 원자재가 비싸지 않고, 공정이 간단하며, 광고비를 높게 책정할 수 있다는 것입니다. 가장 큰 이익은 바로 여기에 있습니다.
다른 나라는 잘 모르겠지만, 적어도 유럽에서는 그런 현상이 없습니다. 사실 마르부르크, 아이시, 잔바이 맨션, 그리고 정말 뛰어난 벽지들까지, 세계 주요 브랜드들은 거의 모두 PVC 원단으로 만들어졌습니다. 그중에서도 이탈리아 전시장의 벽지는 모두 PVC 딥 엠보싱 처리가 되어 있습니다.
이제 세계에서 부직포 벽지에 열광하는 나라는 아마도 우리나라뿐일 것입니다. 지난 몇 년 동안 슈퍼마켓에서 비닐봉투 대신 부직포 봉지를 점차 사용하기 시작했고, 부직포 봉지는 친환경 봉지이기 때문입니다. 결론: 부직포는 친환경적입니다. 환경 보호는 분명히 필요하지만, 포름알데히드 방출은 문제가 되지 않습니다.
국내 제조업체들은 부직포를 생산하고 판매하고 싶어하지만, 장인정신 수준과 이윤 추구 요소에 문제가 있습니다.
부직포는 국내 제조업체의 현재 수준의 장인 기술에 적합합니다(엠보싱 롤러가 필요 없고, 인쇄 롤러만 사용합니다. PVC 표면은 깊은 엠보싱과 얕은 엠보싱 모두 엠보싱 롤러가 필요하며, 엠보싱 롤러 가격이 높습니다. 중국에서 레이저 각인 엠보싱 롤러의 생산 비용은 2만 위안부터 시작하며, 수작업 각인은 더욱 비쌉니다. 이탈리아나 독일에서는 수작업으로 각인한 엠보싱 롤러가 수십만 유로에 달하는 경우가 많아 매우 정교하고 예술 작품과 같습니다). 이 때문에 고품질 PVC 표면 벽지는 상당한 초기 투자가 필요합니다.
시장 인지도가 높지 않으면 엠보싱 롤러에 대한 투자가 낭비되어 큰 위험을 초래합니다. 부직포에 사용되는 인쇄 롤러는 1,000위안이 넘는 가격으로 적은 투자로 빠른 효과를 볼 수 있습니다. 고장 후 버려도 아깝지 않습니다. 따라서 국내 제조업체들은 부직포 벽지 생산에 적극적이며, "단축, 평탄, 신속"이라는 공장 운영 방침을 엄격하게 준수하는 것으로 보입니다.
사실은,부직포 소재두 가지 주요 단점이 있습니다. 첫째, 부직포 표면의 치밀성이 부족하여 색상이 잘 스며들지 않아 색상이 흐릿하게 보이는 현상이 발생합니다. 둘째, 유성 잉크를 사용할 경우, 유성 잉크의 첨가제가 부직포 내부로 침투하여 포름알데히드 방출을 어렵게 만듭니다.
게시 시간: 2024년 4월 2일