ຜ້າກະເປົ໋າ Nonwoven

ຂ່າວ

ສານ​ສູງ​ສຸດ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຫ້າມ​ຖົງ​ເຈ້ຍ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ຂຶ້ນ, ສັ່ງ​ໃຫ້​ລັດ​ Tennessee ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ຄືນ​ໃໝ່​ການ​ຫ້າມ​ຖົງ​ເຈ້ຍ

54

ສານ​ສູງ​ສຸດ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ​ທີ່​ທ້າ​ທາຍ​ຕໍ່​ຄຳ​ສັ່ງ​ຂອງ​ລັດ Tamil Nadu ທີ່​ຫ້າມ​ການ​ຜະລິດ, ການ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ, ການ​ສະໜອງ, ການ​ຂົນ​ສົ່ງ, ການ​ຂາຍ, ການ​ແຈກ​ຢາຍ ​ແລະ ການ​ນຳ​ໃຊ້​ຢາງ​ໃຊ້​ດຽວ.
ຍຸຕິທໍາ S. Ravindra Bhat ແລະຍຸຕິທໍາ PS Narasimha ຍັງໄດ້ຊີ້ນໍາຄະນະກໍາມະການຄວບຄຸມມົນລະພິດ Tamil Nadu ທົບທວນການຫ້າມຖົງທີ່ບໍ່ແມ່ນແສ່ວຕາມກົດລະບຽບສະບັບປັບປຸງ.
ຄໍາສັ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຜ່ານໂດຍອີງໃສ່ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງໂດຍສະມາຄົມຜູ້ຜະລິດຖ້ວຍເຈ້ຍ Tamil Nadu ແລະ Puducherry ຕໍ່ກັບຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງ Madras ໃນວັນທີ 11 ເດືອນກໍລະກົດ 2019, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຮອງການເກືອດຫ້າມຂອງລັດຖະບານຂອງລັດກ່ຽວກັບຖ້ວຍເຈ້ຍ "ເສີມ" ແລະການຫຸ້ມຫໍ່ພາດສະຕິກທີ່ບໍ່ແມ່ນແສ່ວ. .
ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຖື​ວ່າ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ຂອງ​ຜູ້​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ​ມີ​ຜົນ​ດີ​ຕໍ່​ຄວາມ​ຈິງ​ທີ່​ກົດ​ລະບຽບ​ສະບັບ​ປັບປຸງ​ປີ 2016 ​ໄດ້​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ຜະລິດ ​ແລະ ນຳ​ໃຊ້​ຖົງ​ບໍ່​ແສ່ວ​ເກີນ 60 GSM.
ບົດລາຍງານໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າລັດຖະບານກາງໄດ້ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຄວບຄຸມການໃຊ້ຖົງທີ່ບໍ່ແມ່ນແສ່ວແທນທີ່ຈະຫ້າມພວກມັນ. ຜູ້ພິພາກສາຖືວ່າ ຖ້າການຈຳກັດສິດຂອງຜູ້ອຸທອນ ພາຍໃຕ້ມາດຕາ 19(6) ສາມາດບັງຄັບໄດ້, ຄວນຍຶດຖືໄດ້.
ສານສູງສຸດກ່າວວ່າ TNPCB ອາດຈະພິຈາລະນາຄືນການລວມຖົງທີ່ບໍ່ແມ່ນຜ້າຢູ່ໃນການຫ້າມພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວໂດຍອີງໃສ່ການດັດແກ້ກົດລະບຽບ 2016, ສານສູງສຸດກ່າວວ່າ.
ກ່ຽວກັບຖ້ວຍເຈ້ຍເສີມ, ກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ອ້າງເຖິງບົດລາຍງານຂອງສະຖາບັນວິສະວະກໍາພລາສຕິກແລະເຕັກໂນໂລຊີສູນກາງທີ່ກ່າວວ່າການບໍລິໂພກຈອກເຈ້ຍເສີມຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຍ້ອນວ່າມັນຈະນໍາໄປສູ່ການຕັດຕົ້ນໄມ້ຫຼາຍແລະການນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດມົນລະພິດຫຼາຍ. ມົນລະພິດ.
ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຍັງ​ໄດ້​ໃຫ້​ຂໍ້​ສັງ​ເກດ​ວ່າ ຈອກ​ເຈ້ຍ​ທີ່​ແຂງ​ແຮງ​ໄດ້​ຖືກ​ນຳ​ໃຊ້​ຢ່າງ​ບໍ່​ຈຳ​ແນ​ກ​ແລະ​ຖືກ​ປະ​ຖິ້ມ​ເປັນ​ສິ່ງ​ຂອງ​ທີ່​ໃຊ້​ແລ້ວ​ຖິ້ມ, ໂດຍ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ແລ້ວ​ດື່ມ​ນ້ຳ​ຮ້ອນ.
ອີງຕາມອົງປະກອບຂອງພວກມັນ, ຖ້ວຍເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ແລະສາມາດສ້າງສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການລີໄຊເຄີນຍ້ອນມັນຕ້ອງການກົນໄກການເກັບລວບລວມທີ່ເຫມາະສົມແລະການແບ່ງແຍກຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ໄດ້​ກ່າວ​ວ່າ ການ​ຕັດສິນ​ນະ​ໂຍບາຍ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ແຫ່ງ​ລັດ​ທີ່​ຈະ​ຫ້າມ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ປລາສຕິກ​ຫຼາຍ​ປະ​ເພດ​ທີ່​ໃຊ້​ເທື່ອ​ດຽວ​ແມ່ນ​ອີງ​ໃສ່​ວິທະຍາສາດ ​ແລະ ​ເປັນ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດຂອງ​ປະຊາຊົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີໂອກາດຫຼືເຫດຜົນສໍາລັບສານທີ່ຈະແຊກແຊງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການຫ້າມ, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ.
ສານໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າສິດທິທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍຜູ້ຜະລິດພາຍໃຕ້ມາດຕາ 19(1)(g) ໄດ້ຖືກຈໍາກັດ, ມັນເປັນຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະທີ່ຈະມີສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສະອາດ, ສານກ່າວວ່າພາຍໃຕ້ມາດຕາ 19(6) ຂໍ້ຈໍາກັດນີ້ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ. ), ລາວຈຶ່ງຍຶດຫມັ້ນຄໍາສັ່ງຂອງສານສູງ.
ENC Network ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງ ENC Private Ltd. ສະຕູດິໂອ ແລະ ຫ້ອງການບັນນາທິການທີ່ທັນສະໄໝຂອງມັນໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນພື້ນທີ່ 5 ເຮັກຕາໃນ Sector 68 Noida, ສູນກາງສື່ຂອງນະຄອນຫຼວງ.

 


ເວລາປະກາດ: ເດືອນພະຈິກ-08-2023