Aukščiausiasis Teismas patvirtino griežtesnį popierinių puodelių draudimą ir įpareigojo Tenesio vyriausybę persvarstyti neaustinių maišelių draudimą

Aukščiausiasis Teismas atmetė peticiją, kuria ginčijamas Tamil Nadu vyriausybės įsakymas, draudžiantis vienkartinio naudojimo plastiko gamybą, saugojimą, tiekimą, gabenimą, pardavimą, platinimą ir naudojimą.
Teisėjas S. Ravindra Bhat ir teisėjas PS Narasimha taip pat nurodė Tamil Nadu taršos kontrolės valdybai peržiūrėti neaustinių maišelių draudimą pagal peržiūrėtas taisykles.
Įsakymas buvo priimtas remiantis Tamil Nadu ir Pudučerio popierinių puodelių gamintojų asociacijos peticija, pateikta prieš Madraso Aukštojo Teismo 2019 m. liepos 11 d. sprendimą, kuriuo buvo patvirtintas valstijos vyriausybės draudimas naudoti „praturtintus“ popierinius puodelius ir neaustines plastikines pakuotes.
Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad apeliantų teiginys yra pagrįstas, atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. peržiūrėtos taisyklės dabar leidžia gaminti ir naudoti neaustinius maišelius, kurių tankis didesnis nei 60 GSM.
Ataskaitoje pažymima, kad centrinė vyriausybė rado būdą reguliuoti neaustinių maišelių naudojimą, o ne juos uždrausti. Teisėjas nusprendė, kad jei galima nustatyti švelnesnį apelianto teisių apribojimą pagal 19(6) straipsnį, jis turėtų būti patvirtintas.
Aukščiausiasis Teismas pareiškė, kad TNPCB gali persvarstyti neaustinių maišelių įtraukimą į vienkartinio naudojimo plastiko draudimą, remdamasi 2016 m. taisyklių pakeitimu.
Kalbėdama apie sutvirtintus popierinius puodelius, grupė citavo Centrinio plastikų inžinerijos ir technologijos instituto ataskaitą, kurioje teigiama, kad sutvirtintų popierinių puodelių vartojimas kenks aplinkai, nes dėl to bus kertama daugiau medžių, o perdirbimas taip pat padidins taršą.
Aukščiausiasis Teismas taip pat atkreipė dėmesį, kad spirituoti popieriniai puodeliai naudojami be atrankos ir išmetami kaip vienkartiniai daiktai, dažniausiai skirti karštiems gėrimams gerti.
Remiantis jų sudėtimi, puodeliai atrodo biologiškai neskaidomi ir gali kelti didžiulių iššūkių perdirbimui, nes tam reikalingi tinkami surinkimo mechanizmai ir griežtas rūšiavimas.
Šalies Aukščiausiasis Teismas pareiškė, kad valstijos vyriausybės sprendimas uždrausti daugelio kategorijų vienkartinio naudojimo plastiką yra moksliškai pagrįstas ir atitinka visuomenės interesus. Todėl teismas neturi jokios galimybės ar priežasties įsikišti į draudimo pagrįstumą, pridūrė jis.
Teismas pažymėjo, kad nors gamintojo teisės pagal 19(1)(g) straipsnį buvo ribotos, visuomenės interesas buvo švari aplinka, Teismas teigė, kad pagal 19(6) straipsnį šis apribojimas buvo pagrįstas. ), todėl jis paliko galioti Aukštojo Teismo nutartį.
„ENC Network“ yra „ENC Private Ltd.“ dalis. Jos moderniausios studijos ir redakcijos biurai yra išsidėstę 5 akrų ploto teritorijoje 68-ajame Noida sektoriuje – sostinės žiniasklaidos centre.