एकदा वापरल्या जाणाऱ्या प्लास्टिकचे उत्पादन, साठवणूक, पुरवठा, वाहतूक, विक्री, वितरण आणि वापरावर बंदी घालण्याच्या तामिळनाडू सरकारच्या आदेशाला आव्हान देणारी याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळून लावली आहे.
न्यायमूर्ती एस. रवींद्र भट आणि न्यायमूर्ती पी.एस. नरसिंहा यांनी तामिळनाडू प्रदूषण नियंत्रण मंडळाला सुधारित नियमांनुसार नॉन-विणलेल्या पिशव्यांवर बंदीचा आढावा घेण्याचे निर्देश दिले आहेत.
मद्रास उच्च न्यायालयाच्या ११ जुलै २०१९ च्या निकालाविरुद्ध तामिळनाडू आणि पुद्दुचेरी पेपर कप मॅन्युफॅक्चरर्स असोसिएशनने दाखल केलेल्या याचिकेच्या आधारे हा आदेश देण्यात आला, ज्यामध्ये राज्य सरकारच्या "फोर्टिफाइड" पेपर कप आणि नॉन-वोव्हन प्लास्टिक पॅकेजिंगवरील बंदी कायम ठेवण्यात आली होती.
२०१६ च्या सुधारित नियमांमध्ये आता ६० जीएसएमपेक्षा जास्त नॉन-विणलेल्या पिशव्यांचे उत्पादन आणि वापर करण्यास परवानगी आहे, या वस्तुस्थिती लक्षात घेता अपीलकर्त्यांच्या युक्तिवादात काही तथ्य असल्याचे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे.
अहवालात असे नमूद केले आहे की केंद्र सरकारने नॉन-विणलेल्या पिशव्यांवर बंदी घालण्याऐवजी त्यांचा वापर नियंत्रित करण्याचा मार्ग शोधला आहे. न्यायाधीशांनी असे म्हटले की कलम १९(६) अंतर्गत अपीलकर्त्याच्या अधिकारांवर कमी गंभीर मर्यादा घालता येत असतील तर ती कायम ठेवली पाहिजे.
२०१६ च्या नियमांमधील दुरुस्तीच्या आधारे, टीएनपीसीबी एकेरी वापराच्या प्लास्टिक बंदीमध्ये नॉन-विणलेल्या पिशव्यांचा समावेश करण्याबाबत पुनर्विचार करू शकते, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे.
प्रबलित कागदी कपांबद्दल, गटाने सेंट्रल इन्स्टिट्यूट ऑफ प्लास्टिक इंजिनिअरिंग अँड टेक्नॉलॉजीच्या एका अहवालाचा हवाला दिला ज्यामध्ये म्हटले आहे की प्रबलित कागदी कपचा वापर पर्यावरणासाठी हानिकारक असेल कारण त्यामुळे अधिक झाडे तोडली जातील आणि पुनर्वापरामुळे देखील अधिक प्रदूषण होईल.
सर्वोच्च न्यायालयाने असेही नमूद केले की फोर्टिफाइड पेपर कपचा वापर अंदाधुंदपणे केला जातो आणि डिस्पोजेबल वस्तू म्हणून टाकून दिला जातो, सहसा गरम पेये पिण्यासाठी.
त्यांच्या रचनेनुसार, हे कप जैवविघटनशील नसतात आणि पुनर्वापरासाठी मोठे आव्हान उभे करू शकतात कारण त्यासाठी योग्य संकलन यंत्रणा आणि कठोर पृथक्करण आवश्यक आहे.
देशाच्या सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, राज्य सरकारचा एकेरी वापराच्या प्लास्टिकच्या अनेक श्रेणींवर बंदी घालण्याचा धोरणात्मक निर्णय वैज्ञानिकदृष्ट्या आधारित आणि सार्वजनिक हिताचा आहे. त्यामुळे, बंदीच्या गुणवत्तेवर न्यायालयाला हस्तक्षेप करण्याची कोणतीही संधी किंवा कारण नाही, असेही त्यांनी सांगितले.
न्यायालयाने नमूद केले की कलम १९(१)(जी) अंतर्गत उत्पादकाला मिळणारे अधिकार मर्यादित असले तरी, स्वच्छ वातावरण असणे हे सार्वजनिक हिताचे आहे, न्यायालयाने असे म्हटले की कलम १९(६) अंतर्गत ही मर्यादा वाजवी होती. ), म्हणून त्यांनी उच्च न्यायालयाचा आदेश कायम ठेवला.
ईएनसी नेटवर्क हे ईएनसी प्रायव्हेट लिमिटेडचा भाग आहे. त्यांचे अत्याधुनिक स्टुडिओ आणि संपादकीय कार्यालये राजधानीचे मीडिया हब असलेल्या सेक्टर ६८ नोएडा येथे ५ एकर जागेवर पसरलेली आहेत.
पोस्ट वेळ: नोव्हेंबर-०८-२०२३