Høyesterett opprettholder strengere forbud mot pappkopper og beordrer Tennessee-regjeringen til å revurdere forbudet mot ikke-vevde poser.

Høyesterett har avvist en begjæring som anker Tamil Nadu-regjeringens ordre mot forbud mot produksjon, lagring, levering, transport, salg, distribusjon og bruk av engangsplast.
Dommer S. Ravindra Bhat og dommer PS Narasimha har også pålagt Tamil Nadu Pollution Control Board å gjennomgå forbudet mot ikke-vevde poser i henhold til de reviderte reglene.
Ordren ble vedtatt basert på en begjæring inngitt av Tamil Nadu og Puducherry Paper Cup Manufacturers' Association mot Madras High Courts dom av 11. juli 2019, som opprettholdt delstatsregjeringens forbud mot «forsterkede» pappkopper og ikke-vevd plastemballasje.
Høyesterett slo fast at ankende parters påstand har en viss vekt i lys av det faktum at de reviderte reglene fra 2016 nå tillater produksjon og bruk av ikke-vevde poser over 60 GSM.
Rapporten bemerker at sentralregjeringen har funnet en måte å regulere bruken av non-woven-poser i stedet for å forby dem. Dommeren slo fast at dersom en mindre streng begrensning av ankende parts rettigheter i henhold til paragraf 19(6) kunne ilegges, burde den opprettholdes.
Høyesterett sa at TNPCB kan vurdere å inkludere ikke-vevde poser i forbudet mot engangsplast på nytt basert på en endring av reglene fra 2016.
Når det gjelder forsterkede pappkopper, viste gruppen til en rapport fra Central Institute of Plastics Engineering and Technology som sa at forbruket av forsterkede pappkopper vil være skadelig for miljøet, da det vil føre til hugging av flere trær, og resirkulering vil også føre til mer forurensning.
Høyesterett bemerket også at forsterkede pappkopper brukes ukritisk og kastes som engangsartikler, vanligvis til å drikke varme drikker.
Basert på sammensetningen ser det ut til at koppene ikke er biologisk nedbrytbare og kan by på enorme utfordringer for resirkulering, ettersom det krever riktige innsamlingsmekanismer og streng segregering.
Landets høyesterett har sagt at delstatsregjeringens politiske beslutning om å forby mange kategorier av engangsplast er vitenskapelig basert og i offentlighetens interesse. Dermed er det ingen mulighet eller grunn for retten til å gripe inn i forbudets innhold, la han til.
Retten bemerket at selv om produsentens rettigheter i henhold til paragraf 19(1)(g) var begrensede, var det i allmennhetens interesse å ha et rent miljø. Retten uttalte at denne begrensningen var rimelig i henhold til paragraf 19(6). Han opprettholdt derfor Høyesteretts kjennelse.
ENC Network er en del av ENC Private Ltd. De toppmoderne studioene og redaksjonskontorene er spredt over et 2 mål stort område i sektor 68 Noida, mediesenteret i hovedstaden.