W obliczu rosnącej liczby przypadków COVID-19 w stanie Utah i całym kraju, liczba wyszukiwań hasła „najlepsza maska Omicron” w Google stale rośnie. Powraca pytanie: która maska zapewnia najlepszą ochronę?
Wybierając najlepszą maskę anty-omikronową, konsumenci często porównują maski materiałowe do masek chirurgicznych, a także respiratorów N95 i KN95.
Globalna platforma ochrony zdrowia Patient Knowhow oceniła pięć aspektów masek, na które powinni zwrócić uwagę konsumenci. Jako ważną cechę masek wskazała „wysoką filtrację”, a następnie dopasowanie, trwałość, oddychalność i kontrolę jakości.
W oparciu o istniejące badania omówimy, jak maski materiałowe, maski chirurgiczne i maski N95 wpisują się w każdą z tych kategorii. W zależności od Twoich preferencji, ten artykuł pomoże Ci wybrać najlepszą maskę do walki z omikronem.
Filtracja: Według amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków „maski oddechowe N95 i maski chirurgiczne są przykładami osobistego sprzętu ochronnego, którego celem jest ochrona użytkownika przed cząsteczkami lub płynami zanieczyszczającymi twarz”. Zaprojektowano je w celu zapewnienia bardzo skutecznej filtracji cząsteczek unoszących się w powietrzu.
Trwałość: Maski oddechowe N95 są przeznaczone do jednorazowego użytku. Czyszczenie materiałów zewnętrznych może wpłynąć na zdolność filtracji maski N95.
Przepuszczalność powietrza: Przepuszczalność powietrza mierzy się oporem oddychania. MakerMask.org, organizacja wolontariacka prowadząca badania nad materiałami i projektami masek, przetestowała dwa materiały maseczek. Stwierdzono, że połączenie polipropylenu spunbond i bawełny nie wypadło tak dobrze w testach oddychalności, jak sam polipropylen.
Kontrola jakości: Narodowy Instytut Bezpieczeństwa i Higieny Pracy (NIOSH) CDC (Centers for Disease Control and Prevention) nadzoruje stosowanie masek N95. Agencja testuje maski, aby zapewnić ich zgodność z normami zdrowia publicznego. Maska N95 zatwierdzona przez NIOSH może być skuteczna w 95% (lub lepiej) (innymi słowy, blokuje 95% unoszących się w powietrzu cząstek innych niż olej). Konsumenci zobaczą tę ocenę na opakowaniu lub torbie maski, a w niektórych przypadkach również na samej masce.
Filtracja: FDA opisuje maski chirurgiczne jako „luźne, jednorazowe urządzenia”, które stanowią barierę między osobą noszącą maskę a potencjalnymi zanieczyszczeniami. Maski chirurgiczne mogą, ale nie muszą, spełniać wymagania dotyczące bariery dla płynów lub skuteczności filtracji. Maski chirurgiczne nie filtrują cząsteczek uwalnianych podczas kaszlu lub kichania.
Dopasowanie: Według FDA „maseczki chirurgiczne nie zapewniają całkowitej ochrony przed bakteriami i innymi zanieczyszczeniami ze względu na luźne połączenie między powierzchnią maski a twarzą”.
Oddychalność: FixTheMask, oddział firmy Medium, porównał maski chirurgiczne z maskami materiałowymi. Badania wykazały, że maski materiałowe generalnie wypadają lepiej niż maski chirurgiczne w testach oddychalności.
Tymczasem włoscy naukowcy porównali 120 masek i odkryli, że „maski wykonane z co najmniej trzech warstw włókniny polipropylenowej (spunbond-meltblown-spunbond) sprawdziły się najlepiej, zapewniając dobrą oddychalność i wysoką wydajność filtracji”. Narodowe Instytuty Zdrowia.
Kontrola jakości: FDA nie reguluje masek chirurgicznych przeznaczonych do użytku publicznego (nie do użytku medycznego).
Filtracja: Badanie przeprowadzone przez Amerykańskie Towarzystwo Chemiczne dało mieszane opinie na temat zdolności filtracyjnych masek materiałowych. Ogólnie rzecz biorąc, badanie wykazało, że „maski materiałowe działają lepiej, gdy gęstość splotu (tj. ilość przędzy) jest wyższa”.
Naukowcy z Centrum Badań i Polityki Chorób Zakaźnych Uniwersytetu Minnesoty, powołując się na swoje badania laboratoryjne, doszli do wniosku, że maseczki materiałowe są „skuteczne w walce z mniejszymi wdychalnymi cząsteczkami, które ich zdaniem są główną przyczyną (rozprzestrzeniania się COVID-19)”. (19)
Dopasowanie: Badania przeprowadzone przez Amerykańskie Towarzystwo Chemiczne wykazały, że szczeliny w maskach materiałowych (spowodowane niewłaściwym dopasowaniem maski) mogą zmniejszyć skuteczność filtracji o ponad 60%.
Trwałość: Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom zalecają ponowne używanie maseczek materiałowych po ich dekontaminacji, „najlepiej poprzez pranie w gorącej wodzie z mydłem”, promieniowaniu UV lub suchym cieple.
Oddychalność: Przynajmniej jeden test porównujący oddychalność różnych rodzajów masek wykazał, że „najłatwiej oddycha się w zwykłych maskach materiałowych”. „Opór wdychania w przypadku tych masek był znacznie niższy niż w przypadku masek z dodatkowymi warstwami filtrującymi lub ich kombinacją, w tym N95” – napisali autorzy badania.
Kontrola jakości: Na rynku dostępna jest obecnie szeroka gama maseczek w płachcie, a rodzaj użytego materiału i sposób ich wykonania nie są jednolite. Kontrola jakości maseczek materiałowych praktycznie nie istnieje ze względu na brak norm krajowych ani międzynarodowych.
CDC twierdzi, że na rynku konsumenckim dostępne są podróbki masek N95. Jeśli uważasz, że najlepszą maską do walki z mikronami jest respirator N95, nie daj się zwieść. Sam respirator lub jego opakowanie muszą być oznaczone lub opatrzone atestem ASTM lub NIOSH.
ASTM to międzynarodowa organizacja normalizacyjna. Według CDC, ASTM opracowała standard dotyczący maseczek ochronnych, aby „ustanowić jednolity zestaw metod testowych i standardów wydajności dla szerokiej gamy maseczek ochronnych, spośród których konsumenci mogą obecnie wybierać”.
Norma ułatwi konsumentom porównywanie masek i podejmowanie bardziej świadomych decyzji. Organizacja przyznaje trzy stopnie ochrony masek. Maski ASTM poziomu 3 chronią użytkownika przed cząsteczkami unoszącymi się w powietrzu.
Narodowy Instytut Bezpieczeństwa i Higieny Pracy (NIOSH) jest agencją badawczą CDC. Organizacja została utworzona na mocy Ustawy o Bezpieczeństwie i Higienie Pracy z 1970 roku, a jej celem jest prowadzenie badań mających na celu ograniczenie zachorowań pracowników i poprawę ich dobrostanu.
Agencja nadzoruje certyfikację respiratorów i stwierdza, że respiratory zatwierdzone przez NIOSH mogą filtrować co najmniej 95% cząstek unoszących się w powietrzu.
W momencie publikacji, Centra Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) nie określiły jeszcze tempa rozprzestrzeniania się wariantu omikronowego. Agencja twierdzi, że współpracuje z globalnymi partnerami w celu zbierania i badania próbek. Poinformowano również o rozpoczęciu eksperymentów naukowych.
Jednakże badanie niepodlegające recenzji, połączone z danymi z Departamentu Zdrowia Hrabstwa Salt Lake i Departamentu Zdrowia stanu Utah, wyraźnie wskazują, że przyczyną większości nowych zachorowań jest wariant omikronowy.
Niedawno opisany wariant wirusa, znany jako Omicron (B.1.1.529), szybko rozprzestrzenił się na całym świecie i jest obecnie odpowiedzialny za większość przypadków COVID-19 w wielu krajach. Ponieważ Omicron został rozpoznany dopiero niedawno, istnieje wiele luk w wiedzy na temat jego epidemiologii, nasilenia klinicznego i przebiegu. Kompleksowe badanie sekwencjonowania genomu SARS-CoV-2 w Houston Methodist Health System wykazało, że od końca listopada 2021 r. do 20 grudnia 2021 r. 1313 pacjentów z objawami zostało zakażonych wirusem Omicron. Ilość Omicronu gwałtownie wzrosła w ciągu zaledwie trzech tygodni, powodując zakażenie wirusem Omicron u 90% pacjentów. Nowe przypadki COVID-19.
Dziennik „Wall Street Journal” poinformował o badaniu przeprowadzonym w Hongkongu (które nie zostało jeszcze zrecenzowane), z którego wynika, że „omicron infekuje i replikuje się 70 razy szybciej niż delta w drogach oddechowych, a jest mniej skuteczny w płucach”.
Nowy koronawirus, COVID-19, może przenosić się z człowieka na człowieka, podobnie jak przeziębienie i grypa. Aby zapobiec jego rozprzestrzenianiu się:
Nowe wytyczne zalecają coroczne badanie przesiewowe w kierunku raka płuc u osób w wieku od 50 do 80 lat, które palą lub paliły w przeszłości.
Greg Mills, mieszkaniec Utah, jest mężczyzną-opiekunem, jednym z milionów mężczyzn takich jak on w Stanach Zjednoczonych. Reprezentuje rosnącą populację.
Czas letni kończy się za kilka dni, a osoby z problemami psychicznymi mogą mieć większe trudności z przystosowaniem się do tej zmiany.
Psycholog kliniczny twierdzi, że śmierć sławnych osób może skłonić nas do refleksji nad naszym własnym życiem, nawet jeśli ich nie znaliśmy osobiście.
Co poświęciłbyś w zamian za czterodniowy tydzień pracy? 48% przedstawicieli generacji Z i milenialsów stwierdziło, że byliby gotowi pracować dłużej, aby mieć trzy dni wolnego.
Maria Shilaos, prowadząca program Let's Get Moving, przeprowadza wywiad z antropolog Giną Brią, aby dowiedzieć się, jak ćwiczenia i nawodnienie współdziałają.
Historia Jeziora Niedźwiedziego jest pełna fascynujących opowieści. Jezioro ma ponad 250 000 lat, a jego brzegi odwiedzały pokolenia ludzi.
Jezioro Bear oferuje mnóstwo zabawy dla całej rodziny bez konieczności wchodzenia do wody. Sprawdź 8 naszych ulubionych wydarzeń.
Dzięki leasingowi możesz cieszyć się luksusowymi udogodnieniami i niskimi kosztami utrzymania bez długoterminowych zobowiązań i odpowiedzialności związanej z posiadaniem domu.
Życie na emeryturze w południowym Utah oferuje bogactwo możliwości kulturalnych i rekreacyjnych. Odkryj wszystko, co ma do zaoferowania ten region.
Surowe normy stanu Utah dotyczące zawartości nikotyny w e-papierosach są zagrożone, co zwiększa ryzyko zdrowotne związane z ich używaniem. Dowiedz się więcej o tym, jak możesz walczyć o lepszą przyszłość dla młodzieży w stanie Utah.
Jeśli planujesz letnie wakacje last minute, Bear Lake to idealne miejsce na ucieczkę. Ciesz się tym słynnym jeziorem całą rodziną.
Czas publikacji: 05-11-2023