Врховни суд потврдио строжу забрану папирних чаша, наложио влади Тенесија да преиспита забрану нетканих кеса

Врховни суд је одбацио петицију којом се оспорава наредба владе Тамил Надуа којом се забрањује производња, складиштење, снабдевање, транспорт, продаја, дистрибуција и употреба пластике за једнократну употребу.
Судија С. Равиндра Бхат и судија П.С. Нарасимха такође су наложили Одбору за контролу загађења Тамил Надуа да преиспита забрану нетканих торби у складу са ревидираним правилима.
Наредба је донета на основу петиције коју је поднело Удружење произвођача папирних чаша Тамил Надуа и Пудучерија против пресуде Високог суда у Мадрасу од 11. јула 2019. године, којом је потврђена забрана државне владе за „ојачане“ папирне чаше и амбалажу од неткане пластике.
Врховни суд је утврдио да тврдња апеланата има извесну основу с обзиром на чињеницу да ревидирана правила из 2016. године сада дозвољавају производњу и употребу нетканих торби изнад 60 GSM.
У извештају се наводи да је централна влада пронашла начин да регулише употребу нетканих торби уместо да их забрани. Судија је пресудио да, ако се може наметнути блаже ограничење права апеланта према члану 19(6), оно треба потврдити.
Врховни суд је саопштио да би TNPCB могао поново размотрити укључивање нетканих торби у забрану пластике за једнократну употребу на основу амандмана на правила из 2016. године.
Што се тиче ојачаних папирних чаша, група је цитирала извештај Централног института за инжењерство и технологију пластике у којем се наводи да ће потрошња ојачаних папирних чаша бити штетна по животну средину јер ће довести до сече већег броја дрвећа, а рециклажа ће такође довести до већег загађења.
Врховни суд је такође приметио да се утврђене папирне чаше користе неселективно и одбацују као предмети за једнократну употребу, обично за пијење топлих напитака.
На основу свог састава, чини се да чаше нису биоразградиве и могу представљати огромне изазове за рециклажу јер захтева одговарајуће механизме сакупљања и строгу сегрегацију.
Врховни суд земље је саопштио да је одлука државне владе о забрани многих категорија пластике за једнократну употребу научно утемељена и у јавном интересу. Стога, не постоји могућност нити разлог да суд интервенише по питању суштине забране, додао је.
Суд је приметио да, иако су права која произвођач ужива према члану 19(1)(г) била ограничена, у јавном је интересу да се има чиста животна средина, Суд је изјавио да је према члану 19(6) ово ограничење било разумно. ), стога је потврдио налог Високог суда.
ENC Network је део ENC Private Ltd. Њени најсавременији студији и редакције простиру се на локацији од 5 хектара у Сектору 68 Ноида, медијском центру престонице.