పేపర్ కప్ నిషేధాన్ని సుప్రీంకోర్టు సమర్థించింది, నాన్-వోవెన్ బ్యాగ్ నిషేధాన్ని పునఃపరిశీలించాలని టేనస్సీ ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది

తమిళనాడు ప్రభుత్వం సింగిల్ యూజ్ ప్లాస్టిక్ ఉత్పత్తి, నిల్వ, సరఫరా, రవాణా, అమ్మకం, పంపిణీ మరియు వాడకాన్ని నిషేధిస్తూ జారీ చేసిన ఉత్తర్వులను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది.
జస్టిస్ ఎస్. రవీంద్ర భట్ మరియు జస్టిస్ పిఎస్ నరసింహ తమిళనాడు కాలుష్య నియంత్రణ మండలిని సవరించిన నిబంధనల ప్రకారం నాన్-వోవెన్ బ్యాగులపై నిషేధాన్ని సమీక్షించాలని ఆదేశించారు.
"ఫోర్టిఫైడ్" పేపర్ కప్పులు మరియు నాన్-నేసిన ప్లాస్టిక్ ప్యాకేజింగ్‌పై రాష్ట్ర ప్రభుత్వం విధించిన నిషేధాన్ని సమర్థిస్తూ మద్రాస్ హైకోర్టు జూలై 11, 2019న ఇచ్చిన తీర్పును సవాలు చేస్తూ తమిళనాడు మరియు పుదుచ్చేరి పేపర్ కప్ తయారీదారుల సంఘం దాఖలు చేసిన పిటిషన్ ఆధారంగా ఈ ఉత్తర్వులు జారీ చేయబడ్డాయి.
2016 సవరించిన నియమాలు ఇప్పుడు 60 GSM కంటే ఎక్కువ నాన్-నేసిన బ్యాగుల తయారీ మరియు వాడకాన్ని అనుమతిస్తున్నాయనే వాస్తవాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని అప్పీలుదారుల వాదనలో కొంత అర్హత ఉందని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడింది.
నాన్-నేసిన సంచులను నిషేధించడానికి బదులుగా వాటి వాడకాన్ని నియంత్రించడానికి కేంద్ర ప్రభుత్వం ఒక మార్గాన్ని కనుగొన్నట్లు నివేదిక పేర్కొంది. సెక్షన్ 19(6) కింద అప్పీలుదారుడి హక్కులపై తక్కువ తీవ్రమైన పరిమితి విధించగలిగితే, దానిని సమర్థించాలని న్యాయమూర్తి అభిప్రాయపడ్డారు.
2016 నిబంధనలకు సవరణ ఆధారంగా, సింగిల్ యూజ్ ప్లాస్టిక్ నిషేధంలో నాన్-నేసిన సంచులను చేర్చడాన్ని TNPCB పునఃపరిశీలించవచ్చని సుప్రీంకోర్టు తెలిపింది.
రీన్‌ఫోర్స్డ్ పేపర్ కప్పుల గురించి, సెంట్రల్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ప్లాస్టిక్స్ ఇంజనీరింగ్ అండ్ టెక్నాలజీ నివేదికను ఈ బృందం ఉదహరించింది, రీన్‌ఫోర్స్డ్ పేపర్ కప్పుల వినియోగం పర్యావరణానికి హానికరం అని, దీనివల్ల చెట్లు నరికివేయబడతాయని, రీసైక్లింగ్ వల్ల కూడా కాలుష్యం పెరుగుతుందని పేర్కొంది.
ఫోర్టిఫైడ్ పేపర్ కప్పులను విచక్షణారహితంగా ఉపయోగిస్తారని మరియు వాటిని వాడిపారేసే వస్తువులుగా పారేస్తారని, సాధారణంగా వేడి పానీయాలు తాగడానికి వాటిని ఉపయోగిస్తారని సుప్రీంకోర్టు కూడా గమనించింది.
వాటి కూర్పు ఆధారంగా, కప్పులు జీవఅధోకరణం చెందనివిగా కనిపిస్తాయి మరియు సరైన సేకరణ విధానాలు మరియు కఠినమైన విభజన అవసరం కాబట్టి రీసైక్లింగ్‌కు అపారమైన సవాళ్లను కలిగిస్తాయి.
అనేక రకాల సింగిల్ యూజ్ ప్లాస్టిక్‌లను నిషేధించాలనే రాష్ట్ర ప్రభుత్వ విధాన నిర్ణయం శాస్త్రీయంగా ఆధారితమైనదని మరియు ప్రజా ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా ఉందని దేశ సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. అందువల్ల, నిషేధం యొక్క అర్హతలపై కోర్టు జోక్యం చేసుకోవడానికి ఎటువంటి అవకాశం లేదా కారణం లేదని ఆయన అన్నారు.
సెక్షన్ 19(1)(g) కింద తయారీదారు అనుభవిస్తున్న హక్కులు పరిమితం అయినప్పటికీ, ప్రజా ప్రయోజనం దృష్ట్యా పరిశుభ్రమైన వాతావరణం ఉండాలని కోర్టు పేర్కొంది, సెక్షన్ 19(6) కింద ఈ పరిమితి సహేతుకమైనదని కోర్టు పేర్కొంది. అందువల్ల ఆయన హైకోర్టు ఆదేశాన్ని సమర్థించారు.
ENC నెట్‌వర్క్ ENC ప్రైవేట్ లిమిటెడ్‌లో భాగం. దాని అత్యాధునిక స్టూడియోలు మరియు సంపాదకీయ కార్యాలయాలు రాజధాని మీడియా హబ్ అయిన సెక్టార్ 68 నోయిడాలోని 5 ఎకరాల స్థలంలో విస్తరించి ఉన్నాయి.