บรรจุภัณฑ์ทางการแพทย์แบบไม่ทอเทียบกับบรรจุภัณฑ์ผ้าฝ้ายแบบดั้งเดิม

เมื่อเปรียบเทียบกับบรรจุภัณฑ์ผ้าฝ้ายแบบดั้งเดิมบรรจุภัณฑ์ทางการแพทย์แบบไม่ทอมีประสิทธิภาพในการฆ่าเชื้อและต้านเชื้อแบคทีเรียที่ดีเยี่ยม ลดต้นทุนบรรจุภัณฑ์ ลดกำลังคนและทรัพยากรวัสดุได้ในระดับต่างๆ ประหยัดทรัพยากรทางการแพทย์ ลดความเสี่ยงของการติดเชื้อในโรงพยาบาล และมีบทบาทสำคัญต่อการควบคุมการเกิดการติดเชื้อในโรงพยาบาล สามารถใช้แทนบรรจุภัณฑ์ผ้าฝ้ายทั้งหมดเป็นบรรจุภัณฑ์อุปกรณ์ทางการแพทย์ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ และควรค่าแก่การส่งเสริมและนำไปใช้

ใช้ทั้งผ้าไม่ทอทางการแพทย์และผ้าฝ้ายเต็มผืนสำหรับบรรจุภัณฑ์สิ่งของที่ผ่านการฆ่าเชื้อแล้ว เพื่อประเมินอายุการเก็บรักษาของบรรจุภัณฑ์ผ้าไม่ทอทางการแพทย์ที่ผ่านการฆ่าเชื้อในสภาพแวดล้อมของโรงพยาบาลในปัจจุบัน ควรทำความเข้าใจความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างบรรจุภัณฑ์ผ้าไม่ทอทางการแพทย์และบรรจุภัณฑ์ผ้าฝ้าย รวมถึงเปรียบเทียบต้นทุนและประสิทธิภาพ

วัสดุและวิธีการ

1.1 วัสดุ

ถุงผ้าฝ้าย 2 ชั้น ทำจากเส้นด้ายฝ้าย 140 เส้น 2 ชั้น 60 กรัม/ตร.ม. อุปกรณ์ทางการแพทย์ 1 ชุด ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพแบบครบวงจรและอาหารวุ้นสารอาหาร 1 ชุด เครื่องนึ่งฆ่าเชื้อสุญญากาศแบบเต้นเป็นจังหวะ

1.2 ตัวอย่าง

กลุ่ม A: ผ้าไม่ทอทางการแพทย์สองชั้น ขนาด 50 ซม. × 50 ซม. บรรจุด้วยวิธีมาตรฐาน ประกอบด้วยแผ่นโค้งขนาดใหญ่ 1 แผ่น และขนาดเล็ก 1 แผ่น สำลีก้อนขนาดกลาง 20 ก้อนประกบตรงกลาง คีมห้ามเลือดโค้งขนาด 12 ซม. 1 อัน ไม้กดลิ้น 1 อัน และคีมปิดแผลขนาด 14 ซม. 1 อัน รวม 45 ห่อ กลุ่ม B: ใช้ผ้าฝ้ายห่อสองชั้นสำหรับบรรจุสิ่งของเดียวกันโดยใช้วิธีการบรรจุภัณฑ์มาตรฐาน จำนวน 45 ห่อ แต่ละห่อประกอบด้วยตัวบ่งชี้ทางชีวภาพ 5 ตัว บรรจุในถุง ห่อด้วยเทปบ่งชี้สารเคมีด้านนอกถุง เป็นไปตามข้อกำหนดของข้อกำหนดทางเทคนิคด้านสุขภาพแห่งชาติสำหรับการฆ่าเชื้อ

1.3 การทดสอบการฆ่าเชื้อและผล

บรรจุภัณฑ์ทั้งหมดผ่านการฆ่าเชื้อด้วยไอน้ำความดันพร้อมกันที่อุณหภูมิ 132 องศาเซลเซียส และความดัน 0.21 เมกะปาสคาล หลังจากฆ่าเชื้อแล้ว ให้ส่งบรรจุภัณฑ์ 10 ชิ้นที่มีตัวบ่งชี้ทางชีวภาพแบบแยกส่วนไปยังห้องปฏิบัติการจุลชีววิทยาทันทีเพื่อเพาะเลี้ยงทางชีวภาพ และสังเกตผลการฆ่าเชื้อเป็นเวลา 48 ชั่วโมง

บรรจุภัณฑ์อื่นๆ จะถูกเก็บไว้ในตู้ปลอดเชื้อในห้องปลอดเชื้อ ในช่วง 6-12 เดือนของการทดลอง ห้องปลอดเชื้อจะทำการฆ่าเชื้อเดือนละครั้ง โดยมีจำนวนแบคทีเรียในอากาศ 56-158 cfu/m3 อุณหภูมิ 20-25 องศาเซลเซียส ความชื้นสัมพัทธ์ 35%-70% และจำนวนเซลล์บนพื้นผิวตู้ปลอดเชื้อ ≤ 5 cfu/cm3

1.4 วิธีการทดสอบ

นับจำนวนชุดทดสอบ A และ B และสุ่มเลือก 5 ชุดทดสอบที่ 7, 14, 30, 60, 90, 120, 150 และ 180 วันหลังการฆ่าเชื้อ ตัวอย่างจะถูกเก็บจากตู้เก็บตัวอย่างชีวนิรภัยในห้องปฏิบัติการจุลชีววิทยา และนำไปเพาะเลี้ยงในอาหารเลี้ยงเชื้อแบบวุ้นสารอาหาร การเพาะเลี้ยงแบคทีเรียจะดำเนินการตาม “ข้อกำหนดทางเทคนิคการฆ่าเชื้อ” ของกระทรวงสาธารณสุขสาธารณรัฐประชาชนจีน ซึ่งกำหนด “วิธีการทดสอบประสิทธิภาพการฆ่าเชื้อของสิ่งของและพื้นผิวสิ่งแวดล้อม”

ผลลัพธ์

2.1 หลังจากการฆ่าเชื้อแล้ว บรรจุภัณฑ์อุปกรณ์ทางการแพทย์ที่บรรจุด้วยผ้าฝ้ายและผ้าไม่ทอทางการแพทย์แสดงการเพาะเลี้ยงทางชีวภาพที่เป็นลบ ซึ่งทำให้บรรลุผลในการฆ่าเชื้อ

2.2 การทดสอบระยะเวลาการเก็บรักษา

บรรจุภัณฑ์เครื่องมือที่บรรจุในผ้าฝ้ายมีระยะเวลาการฆ่าเชื้อ 14 วัน และมีการเจริญเติบโตของแบคทีเรียในเดือนที่สอง ซึ่งเป็นการสิ้นสุดการทดลอง ไม่พบการเจริญเติบโตของแบคทีเรียในบรรจุภัณฑ์ผ้าไม่ทอทางการแพทย์ของบรรจุภัณฑ์เครื่องมือภายใน 6 เดือน

2.3 การเปรียบเทียบต้นทุน

ผ้าสองชั้นแบบใช้ครั้งเดียว ขนาด 50 ซม. x 50 ซม. ราคา 2.3 หยวน ผ้าฝ้ายสองชั้นขนาด 50 ซม. x 50 ซม. ราคา 15.2 หยวน ใช้งาน 30 ครั้ง ค่าใช้จ่ายในการซักแต่ละครั้งอยู่ที่ 2 หยวน ไม่รวมค่าแรงและค่าวัสดุภายในบรรจุภัณฑ์ เปรียบเทียบเฉพาะต้นทุนการใช้ผ้าบรรจุภัณฑ์ 3 หัวข้อสนทนา

3.1 การเปรียบเทียบผลการต่อต้านแบคทีเรีย

การทดลองแสดงให้เห็นว่าผ้าไม่ทอทางการแพทย์มีประสิทธิภาพในการต่อต้านแบคทีเรียได้ดีกว่าผ้าฝ้ายชนิดนี้อย่างเห็นได้ชัด ด้วยโครงสร้างที่มีรูพรุนของผ้าไม่ทอทางการแพทย์ ทำให้ไอน้ำแรงดันสูงและสารอื่นๆ สามารถดัดงอและแทรกซึมเข้าไปในบรรจุภัณฑ์ได้ ทำให้มีอัตราการซึมผ่าน 100% และมีคุณสมบัติป้องกันแบคทีเรียได้สูง จากการทดลองการกรองการซึมผ่านของแบคทีเรียพบว่าผ้าชนิดนี้สามารถซึมผ่านได้ถึง 98% อัตราการส่งผ่านการซึมผ่านของแบคทีเรียของผ้าฝ้ายทั้งหมดอยู่ที่ 8% ถึง 30% หลังจากทำความสะอาดและรีดซ้ำหลายครั้ง โครงสร้างเส้นใยจะเสียรูป ทำให้เกิดรูพรุนบางๆ และแม้แต่รูเล็กๆ ที่มองไม่เห็นด้วยตาเปล่า ส่งผลให้บรรจุภัณฑ์ไม่สามารถแยกแบคทีเรียได้

3.2 การเปรียบเทียบต้นทุน

ต้นทุนของบรรจุภัณฑ์เดี่ยวระหว่างวัสดุบรรจุภัณฑ์ทั้งสองประเภทนี้มีความแตกต่างกัน และต้นทุนในการจัดเก็บบรรจุภัณฑ์ปลอดเชื้อเป็นเวลานานก็มีความแตกต่างกันอย่างมาก ต้นทุนของผ้าไม่ทอทางการแพทย์ต่ำกว่าผ้าฝ้ายธรรมดาอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ ตารางไม่ได้แสดงรายการการหมดอายุซ้ำของบรรจุภัณฑ์ผ้าฝ้ายที่ผ่านการฆ่าเชื้อ การสูญเสียของวัสดุที่ใช้ภายในบรรจุภัณฑ์ การใช้พลังงานจากน้ำ ไฟฟ้า แก๊ส ผงซักฟอก ฯลฯ ในระหว่างกระบวนการรีไซเคิล รวมถึงต้นทุนแรงงานในการขนส่ง การทำความสะอาด การบรรจุ และการฆ่าเชื้อสำหรับบุคลากรห้องซักรีดและห้องเก็บอุปกรณ์ ผ้าไม่ทอทางการแพทย์ไม่มีค่าใช้ดังกล่าว

3.3 การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ

หลังจากใช้งานมานานกว่าหนึ่งปี (ในสภาพอากาศชื้นในเดือนกรกฎาคม สิงหาคม และกันยายน และสภาพอากาศแห้งในเดือนตุลาคม พฤศจิกายน และธันวาคม ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ใกล้เคียงกัน) เราได้สรุปความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างผ้าห่อฝ้ายและผ้าไม่ทอ ผ้าห่อฝ้ายแท้มีข้อดีคือมีคุณสมบัติการยึดเกาะที่ดี แต่มีข้อบกพร่องบางประการ เช่น มลภาวะฝุ่นฝ้ายและคุณสมบัติการกั้นทางชีวภาพที่ไม่ดี ในการทดลอง การเจริญเติบโตของแบคทีเรียในบรรจุภัณฑ์ปลอดเชื้อสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมชื้น ซึ่งมีสภาวะการเก็บรักษาสูงและอายุการเก็บรักษาสั้น อย่างไรก็ตาม สภาพแวดล้อมชื้นไม่ส่งผลกระทบต่อคุณสมบัติการกั้นทางชีวภาพของผ้าไม่ทอทางการแพทย์ ดังนั้นผ้าไม่ทอทางการแพทย์จึงมีประสิทธิภาพในการฆ่าเชื้อที่ดี สะดวกในการใช้งาน เก็บรักษาได้นาน ปลอดภัย และมีข้อดีอื่นๆ อีกมากมาย โดยรวมแล้ว ผ้าไม่ทอทางการแพทย์มีประสิทธิภาพเหนือกว่าผ้าฝ้ายเต็มผืน
เมื่อเทียบกับบรรจุภัณฑ์ผ้าฝ้ายแบบดั้งเดิม บรรจุภัณฑ์ผ้าไม่ทอทางการแพทย์มีประสิทธิภาพในการฆ่าเชื้อและต้านเชื้อแบคทีเรียที่ดีเยี่ยม ลดต้นทุนบรรจุภัณฑ์ และลดความเสี่ยงของการติดเชื้อในโรงพยาบาลได้ในระดับหนึ่ง บรรจุภัณฑ์นี้มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการควบคุมการติดเชื้อในโรงพยาบาล และสามารถใช้แทนบรรจุภัณฑ์ผ้าฝ้ายทั้งหมดเพื่อนำอุปกรณ์ทางการแพทย์กลับมาใช้ใหม่ได้ จึงควรค่าแก่การส่งเสริมและนำไปประยุกต์ใช้

【 คำสำคัญ 】 ผ้าไม่ทอทางการแพทย์ ผ้าฝ้ายเต็มผืน ฆ่าเชื้อ ป้องกันแบคทีเรีย คุ้มต้นทุน