Верховний суд підтримує жорсткішу заборону на паперові стаканчики та зобов'язує уряд Теннессі переглянути заборону на неткані пакети

Верховний суд відхилив клопотання про оскарження розпорядження уряду штату Тамілнад про заборону виробництва, зберігання, постачання, транспортування, продажу, розповсюдження та використання одноразового пластику.
Суддя С. Равіндра Бхат та суддя П.С. Нарасімха також доручили Раді з контролю за забрудненням штату Тамілнад переглянути заборону на неткані сумки відповідно до переглянутих правил.
Наказ було видано на основі клопотання, поданого Асоціацією виробників паперових стаканчиків Тамілнаду та Пудучеррі, проти рішення Високого суду Мадраса від 11 липня 2019 року, яке підтримало заборону уряду штату на «зміцнені» паперові стаканчики та неткану пластикову упаковку.
Верховний Суд постановив, що твердження апелянтів має певну обґрунтованість, враховуючи той факт, що переглянуті правила 2016 року тепер дозволяють виробництво та використання нетканих сумок щільністю понад 60 GSM.
У звіті зазначається, що центральний уряд знайшов спосіб регулювати використання нетканих сумок замість їх заборони. Суддя постановив, що якщо можна запровадити менш суворе обмеження прав апелянта згідно з розділом 19(6), його слід залишити в силі.
Верховний суд заявив, що TNPCB може переглянути включення нетканих сумок до заборони на одноразовий пластик на основі поправки до правил 2016 року.
Щодо армованих паперових стаканчиків, група посилалася на звіт Центрального інституту інженерії та технології пластмас, в якому йдеться, що споживання армованих паперових стаканчиків буде шкідливим для навколишнього середовища, оскільки призведе до вирубки більшої кількості дерев, а переробка також призведе до більшого забруднення.
Верховний суд також зазначив, що паперові стаканчики, зміцнені харчовою продукцією, використовуються без розбору та викидаються як одноразові предмети, зазвичай для пиття гарячих напоїв.
Виходячи зі свого складу, стаканчики видаються небіорозкладними та можуть створювати величезні труднощі для переробки, оскільки це вимагає належних механізмів збору та суворої сегрегації.
Верховний суд країни заявив, що рішення уряду штату щодо заборони багатьох категорій одноразового пластику є науково обґрунтованим та відповідає суспільним інтересам. Таким чином, він додав, що суд не має можливості чи підстав втручатися у справу щодо суті заборони.
Суд зазначив, що хоча права, якими користувався виробник згідно з пунктом 19(1)(g), були обмеженими, чисте довкілля відповідало суспільним інтересам, Суд заявив, що згідно з пунктом 19(6) це обмеження було обґрунтованим. ), тому він підтримав постанову Високого суду.
Мережа ENC є частиною ENC Private Ltd. Її сучасні студії та редакції розташовані на ділянці площею 5 акрів у секторі 68 міста Нойда, медіацентрі столиці.